{
    "componentChunkName": "component---src-templates-post-index-fr-js",
    "path": "/fr/nouvelles/signes-religieux/",
    "result": {"data":{"topNav":{"menus":[{"uuid":null,"name":"À propos","navMenuLinks":[],"link":{"url":null,"page":{"path":"/fr/a-propos"}}},{"uuid":"topNav_ourWork","name":"Nos projets","navMenuLinks":[{"text":"Engagement démocratique","page":{"path":"/fr/engagement-democratique"},"isSubMenu":false},{"text":"Consultation Publique","page":{"path":"/fr/consultation-publique"},"isSubMenu":false},{"text":"Intelligence décisionnelle","page":{"path":"/fr/intelligence-decisionnelle"},"isSubMenu":false}],"link":null},{"uuid":"n","name":"Nouvelles","navMenuLinks":[],"link":{"url":null,"page":{"path":"/fr/nouvelles"}}},{"uuid":null,"name":"Carrières","navMenuLinks":[],"link":{"url":null,"page":{"path":"/fr/carrières"}}},{"uuid":null,"name":"Explorateur de données","navMenuLinks":[],"link":{"url":"https://data.voxpoplabs.com/?lang=fr","page":null}},{"uuid":null,"name":"English","navMenuLinks":[],"link":{"url":"/lang/en","page":null}},{"uuid":"topNav_joinPanel","name":"Rejoindre le panel","navMenuLinks":[],"link":{"url":"","page":{"path":"/fr/signup"}}},{"uuid":"topNav_contactUs","name":"Contactez-nous","navMenuLinks":[],"link":{"url":null,"page":{"path":"/fr/contactez-nous"}}}]},"updatesPage":{"id":"789e7d33-b8cb-5bc9-a2c5-b2d76d7126f9","uuid":"updates","path":"/fr/nouvelles","locale":"fr","seo":{"metaTitle":"Vox Pop Labs - Nouvelles","metaDescription":"Restez informé des dernières actualités de Vox Pop Labs","metaImage":{"url":"https://s3.ca-central-1.amazonaws.com/site.voxpoplabs.com/vpl_logo_56477a84de.png"},"twitterHandle":null},"sections":[{"uuid":"updates_miscText","title":null,"description":null,"link":null,"media":[],"partners":[],"timeline":[],"statistics":[],"miscText":[{"uuid":"buttonText_postLink","text":"Lire l’histoire"},{"uuid":"buttonText_tweetLink","text":"Voir l’article"},{"uuid":"buttonText_loadMore","text":"Charger plus"}]}]},"posts":{"nodes":[{"id":"b1ceec24-007e-58f9-a9b9-dbe641bce721","path":"/lancement-de-la-boussole-electorale-au-queensland-avec-abc/","title":"Lancement de la Boussole électorale au Queensland avec ABC","author":"Gregory Kerr","publishedOn":"2015-01-12","heroImage":{"url":"https://s3.ca-central-1.amazonaws.com/site.voxpoplabs.com/city_of_gold_coast_SVS_Cw_O_Ht_P_0_unsplash_21b8aecb35.jpg"},"seo":null,"shortContent":null,"content":{"data":{"content":"<h2>L’Australian Broadcasting Corporation a de nouveau retenu les services de Vox Pop Labs pour créer une nouvelle édition de la Boussole électorale pour l’élection de l’État du Queensland.</h2>\nDans la foulée du franc succès remporté par la Boussole électorale lorsqu’elle a été mise à la disposition des internautes par l’Australian Broadcasting Corporation à l’occasion de l’élection générale fédérale australienne de 2013 puis de l’élection générale de l’État de Victoria de 2014, ABC a encore une fois retenu les service de Vox Pop Labs pour l'élection de l'État du Queensland 2015.\n\nEssayez la Boussole électorale du Queensland vous-même sur le site suivant : <a href=\"http://www.abc.net.au/news/qld-election-2015/vote-compass/\" target=\"_blank\"> http://www.abc.net.au/news/qld-election-2015/vote-compass/ </a>."}},"featured":false},{"id":"6be7a805-f62f-529b-b81e-c62fb2d33072","path":"/vox-pop-labs-clot-une-des-periodes-les-plus-chargees-de-son-histoire/","title":"Vox Pop Labs clôt une des périodes les plus chargées de son histoire","author":"Clifton van der Linden","publishedOn":"2018-11-12","heroImage":{"url":"https://s3.ca-central-1.amazonaws.com/site.voxpoplabs.com/livia_widjaja_G3_D_Zf_D_Nci_VQ_unsplash_23c4dec5d4.jpg"},"seo":null,"shortContent":null,"content":{"data":{"content":"<h2>En l'espace de trois mois, Vox Pop Labs a lancé cinq éditions différentes de la Boussole électorale qui ensemble ont été utilisées par près de 2 millions de personnes.</h2>\nÀ la fin du mois d'août Vox Pop Labs a lancé simultanément la <a href=\"https://boussole.radio-canada.ca/quebec/\" target=\"_blank\">Boussole électorale Québec 2018</a> et la <a href=\"https://boussole.radio-canada.ca/n-b/\" target=\"_blank\">Boussole électorale Nouveau-Brunswick 2018</a> en collaboration avec Radio-Canada/CBC. Alors qu'il s'agissait de la troisième édition de la Boussole pour une élection provinciale au Québec, Vox Pop Labs était fier de pouvoir présenter pour la première fois une Boussole dans l'Atlantique.\n\nL'élection québécoise fut également une occasion parfaite pour ajouter un outil à la famille de la Boussole électorale. En collaboration avec <a href=\"http://civix.ca/fr/\" target=\"_blank\"> CIVIX</a>, nous avons lancé <a href=\"https://jeunesse.boussoleelectorale.com/\" target=\"_blank\"> une édition jeunesse de la Boussole</a>. Tout comme les autres Boussoles électorales, l'édition jeunesse permet d'explorer le paysage politique, mais n'est pas propre à une élection donnée et peut être utilisée à tout moment. L'outil contient des fonctionnalités conçues spécifiquement pour une utilisation en classe par les élèves et les enseignant(e)s.\n\nAlors que ces trois Boussoles étaient simultanément en activité, Vox Pop Labs en a lancé une quatrième. Pour sa première incursion en Amérique latine, c'est avec fierté que nous avons lancé <a href=\"https://sintoniaeleitoral.g1.globo.com/\" target=\"_blank\">Sintonia Eleitoral</a> en partenariat avec <a href=\"https://g1.globo.com/\" target=\"_blank\">G1 - Globo </a>. Sintonia Eleitoral a été un franc succès avec plus de 1 100 000 utilisateurs au cours des deux tours de l'élection présidentielle.\n\nVox Pop Labs a finalement clôt cette période avec le lancement d’une <a href=\"https://votecompass.cbc.ca/toronto/\" target=\"_blank\">Boussole pour l'élection municipale de Toronto</a>. Il s'agissait de la deuxième édition de Boussole municipale et nous étions très heureux de pouvoir ajouter du contenu innovateur et de nouvelles fonctionnalités. Premièrement, les Torontois pouvaient non seulement se comparer aux positions des candidats à la mairie mais également à celles de plus de 120 candidats au 25 postes de conseillers municipaux. De plus, grâce à un partenariat avec le <a href=\"http://urbanpolicylab.ca/\" target=\"_blank\">Urban Policy Lab</a> et son initiative <a href=\"http://urbanpolicylab.ca/projects/council-scorecard-vote-compass/\" target=\"_blank\">\"Council Scorecard\"</a>, les utilisateurs pouvaient également comparer les positions des conseillers sortants avec leur votes au conseil municipal. Vous pouvez d'ailleurs <a href=\"http://voxpoplabs.com/vox-pop-labs-releases-vote-compass-toronto-results/\" target=\"_blank\">explorer les opinions des Torontois</a> sur 30 enjeux importants inclus dans l'outil ainsi que comparer sur ces mêmes enjeux les 25 quartiers représentés au conseil (en anglais)."}},"featured":false},{"id":"28816597-59c4-57ef-84a5-99435eb45941","path":"/revelation-de-tendances-marquantes-dans-la-maniere-dont-la-population-percoit-les-chefs-de-parti/","title":"Révélation de tendances marquantes dans la manière dont la population perçoit les chefs de parti","author":"Gregory Kerr","publishedOn":"2015-11-12","heroImage":{"url":"https://s3.ca-central-1.amazonaws.com/site.voxpoplabs.com/anna_zakharova_3k_Cl_S8_F_Jl_U_unsplash_ac6ed5333f.jpg"},"seo":null,"shortContent":null,"content":{"data":{"content":"Ces dernières semaines, les analyses de la victoire libérale aux dernières élections fédérales foisonnent. Tout le monde y va de son interprétation. Peu de gens toutefois disposent de données détaillées au-delà des résultats des sondages et des décomptes des votes. Les données sur l’opinion publique recueillies tout au long de la campagne électorale au moyen de la Boussole électorale constituent donc une formidable source d’information sur un des plus importants retournements électoraux de l’histoire récente du Canada.\n\nÀ partir des millions de réponses recueillies au cours des 72 jours de la campagne fédérale, Vox Pop Labs a généré une série temporelle de l’évolution des cotes de compétence et de confiance attribuées par les répondants aux chefs de parti. Si ces données ne permettent pas vraiment de tirer des conclusions sur les intentions de vote, la perception qu’a la population de la compétence des chefs de parti et le degré de confiance qu’elle éprouve envers eux sont souvent révélateurs de la dynamique de la campagne et permettent de jeter un peu de lumière sur le sort électoral des candidats à la fonction de premier ministre. Cela est particulièrement apparent dans les illustrations graphiques chronologiques de l’évolution des perceptions, lesquelles révèlent des tendances notables.\n\nLe fait marquant des dernières élections a été, bien sûr, la remontée remarquable de M.&nbsp;Trudeau, dont le parti, bon troisième en début de campagne, a coiffé à la fois le NPD et le Parti conservateur au poteau. L’évolution des cotes de confiance et de compétence de M.&nbsp;Trudeau affiche une progression similaire. Dans le graphique ci-dessous, on constate que Justin Trudeau arrivait nettement derrière M.&nbsp;Mulcair au niveau de la cote de compétence – de même que, quoique moins, au niveau de la cote de confiance – au début de septembre, mais que ses deux cotes ont commencé à remonter vers le milieu de la campagne au moment ou celles de M. Harper baissaient. Dans une campagne durant laquelle ses adversaires ont abondamment décrié le manque d’expérience de M. Trudeau, cette courbe montre que le chef du Parti libéral a néanmoins réussi à convaincre l’électorat de sa valeur.\n\n[caption id=\"attachment_33\" align=\"alignnone\" width=\"959\"]<img class=\"wp-image-33\" src=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2015/11/comp%C3%A9tence-1024x519.png\" alt=\"\" width=\"959\" height=\"880\"> [/caption]\n\nLes cotes du premier ministre sortant elles aussi reflètent des tendances plus générales. L’évolution de la perception de la fiabilité de M. Harper n’a rien de surprenant&nbsp;: la confiance de la population dans le premier ministre tend à s’éroder avec le temps (bien que cela ne soit pas toujours le cas). D’un autre côté, les évaluations de la compétence de M. Harper sont significatives étant donné que les premiers ministres sortants bénéficient normalement d’un certain avantage sur ce plan puisqu’ils ont l’expérience du pouvoir. À en juger par les deux courbes, il semble que M. Harper ait amorcé la campagne en position de faiblesse pour ensuite remonter dans les perceptions vers la fin du mois de septembre avant de reperdre du terrain en fin de campagne.\n\n[caption id=\"attachment_33\" align=\"alignnone\" width=\"959\"]<img class=\"wp-image-33\" src=\"http://52.15.123.167/fr/wp-content/uploads/2015/11/confiance-1024x526.png\" alt=\"\" width=\"959\" height=\"880\"> [/caption]\n\nIl importe de noter que le calcul des moyennes avantage M. Mulcair, M. Trudeau, M.&nbsp;Duceppe et Mme May, étant donné que leurs partisans sont plus généreux dans leurs évaluations des chefs de ces quatre partis qu’ils ne le sont envers M. Harper. Cette générosité est d’ailleurs en soi digne de mention, car elle témoigne d’une forme d’affinité politique qui peut, dans les bonnes circonstances, favoriser le vote stratégique.\n\n***\n\nLe premier graphique illustre le degré de confiance des Canadiens envers chaque chef de parti sur une échelle de 0 à 10, où 0 signifie «&nbsp;pas du tout confiance&nbsp;» et 10 signifie «&nbsp;beaucoup confiance ». Le deuxième graphique utilise la même gradation pour mesurer la perception des Canadiens de la compétence de chaque chef de parti. Les données ont été́ pondérées de manière à les rapprocher de celles d’un échantillon représentatif de la population réelle du Canada selon les données du recensement et d’autres estimations démographiques. Les facteurs de pondération sont le lieu de résidence, le sexe, l’âge, le niveau d’instruction, la profession, la religion, le degré de religiosité et le degré de mobilisation civique."}},"featured":false},{"id":"259a3c72-22aa-585a-b13f-80b4cfa177aa","path":"/vague-orange-albertaine-une-reflexion-sur-les-sondages-simpose/","title":"Vague orange albertaine? Une réflexion sur les sondages s’impose","author":"Clifton van der Linden","publishedOn":"2015-05-04","heroImage":{"url":"https://s3.ca-central-1.amazonaws.com/site.voxpoplabs.com/chris_henry_Za_T1_Rghkxs_E_unsplash_6996114620.jpg"},"seo":null,"shortContent":null,"content":{"data":{"content":"<h3>Yannick Dufresne, Analyste principal à Vox Pop Labs, jette un regard critique sur le role des sondages lors des campagnes électorales</h3>\nÀ en croire l’avalanche de sondages s’abattant sur l’Alberta ces derniers jours, la province s’apprête à vivre un spectaculaire réalignement électoral qui délogerait le Parti progressiste-conservateur au pouvoir depuis 44 ans. Plus étonnant encore, les prédictions indiquent que c’est le NPD, et non le Wildrose, qui frôle maintenant une victoire majoritaire le 5 mai prochain. Toutefois, les Albertains eux-mêmes n’y croient pas, et peut-être pour de bonnes raisons.\n\nIl faut se rappeler qu’en 2012, la crédibilité de l’industrie du sondage avait été fortement mise à mal, alors que tous prédisaient l’élection d’un gouvernement du Wildrose à la veille de l’écrasante victoire des progressistes-conservateurs. Le souvenir de cet échec risque fort de modérer l’enthousiasme de quiconque voudrait jouer les Nostradamus cette fois-ci. On voit déjà, à quelques heures des élections, plusieurs commentateurs faire preuve de retenue en multipliant l’apport dans leurs analyses de possibles facteurs externes pouvant causer la surprise mardi, comme la machine électorale progressiste-conservatrice, le taux de participation ou encore l’habituelle réticence des Albertains aux changements de gouvernement.\n\nReste que les chiffres ne se démentent pas. Comme tous les sondages, les données de la Boussole électorale collectées au cours de la campagne (n = 165 000) montrent une confortable avance des néo-démocrates sur le Wildrose, leur plus proche rival. Les troupes de Jim Prentice suivent loin derrière en troisième position. La tendance semble même s’être consolidée au cours des derniers jours.\n\n[caption id=\"attachment_33\" align=\"alignnone\" width=\"1500\"]<img class=\" wp-image-33 \" src=\"http://52.15.123.167/fr/wp-content/uploads/2015/05/abVoteIntention2015may4fr.png\" alt=\" Évolution des intentions de vote au cours de la campagne électorale albertaine de 2015. Ces résultats ont été calculés à partir des données de la Boussole électorale et montrent une similarité avec les niveaux d’appuis pour chacun des partis tels qu’indiqués par les principales firmes de sondages. \" width=\"1500\" height=\"728\"> Évolution des intentions de vote au cours de la campagne électorale albertaine de 2015. Ces résultats ont été calculés à partir des données de la Boussole électorale et montrent une similarité avec les niveaux d’appuis pour chacun des partis tels qu’indiqués par les principales firmes de sondages. [/caption]\n\nUne des raisons pour ne pas discréditer ces résultats est la précision avec laquelle les données de la Boussole électorale ont su détecter en 2012 le retour en force surprise des progressistes-conservateurs quelques jours avant le jour du scrutin. En effet, dès la mi-campagne, ces données montraient que le parti du gouvernement avait réussi à freiner la montée du Wildrose que plusieurs, dont l’ex-leader réformiste Preston Manning, voyaient déjà comme le prochain parti naturel de l’Alberta à la suite des dynasties créditiste et progressiste-conservatrice qui régnèrent sur la province depuis près d’un siècle.\n\n[caption id=\"attachment_33\" align=\"alignnone\" width=\"1500\"]<img class=\" wp-image-33 \" src=\"http://52.15.123.167/fr/wp-content/uploads/2015/05/abVoteIntention2012fr.png\" alt=\" Évolution des intentions de vote au cours de la campagne électorale albertaine de 2012. Alors que les principales firmes de sondage indiquaient une course serrée entre le Wildrose et les Progressistes-Conservateurs, les données de la Boussole électorale ont détecté dès la mi-campagne un retour en force des troupes progressistes-conservatrices.  \" width=\"1500\" height=\"949\"> Évolution des intentions de vote au cours de la campagne électorale albertaine de 2012. Alors que les principales firmes de sondage indiquaient une course serrée entre le Wildrose et les Progressistes-Conservateurs, les données de la Boussole électorale ont détecté dès la mi-campagne un retour en force des troupes progressistes-conservatrices. [/caption]\n\nMalgré tout, les Albertains ne croient pas à cette vague orange. En fait, lorsqu’on leur demande quel parti a le plus de chance de gagner dans leur circonscription, les électeurs de 56 circonscriptions sur 87 croient que ce seront les progressistes-conservateurs de Jim Prentice. Peuvent-il avoir raison? D’un côté, il est vrai que plus de la moitié de l’électorat albertain n’a jamais vu un autre parti au pouvoir que le Parti progressiste-conservateur et que, dans de pareilles circonstances, il peut être difficile d’imaginer un autre scénario. Toutefois, ces mêmes électeurs sont les mieux placés pour connaître la dynamique de leur circonscription propre et le potentiel prédictif de ce type de données indique qu’il serait mal avisé d’ignorer cette perception des électeurs.\n\nLe contraste entre les prédictions faites à partir des intentions de vote et celles basées sur la perception des électeurs est frappant. Au cœur de cette différence pourrait résider une limite importante des sondages d’opinion quant à leur capacité de prédire le résultat d’une élection. Les sondages peuvent en effet être de fantastiques outils pour mesurer la distribution des attitudes dans une population donnée, mais tout de même échouer à prédire un comportement comme celui de se rendre aux urnes et de voter. Qui plus est, dans un système électoral non proportionnel où un peu plus de la moitié des électeurs inscrits exercent leur droit de vote, même un sondage reflétant parfaitement les attitudes de la population pourrait mener à de mauvaises prédictions en termes de sièges; la conversion des intentions de vote des électeurs inscrits en intentions de vote des votants et, finalement, en nombre de sièges implique un modèle prédictif complexe. Ainsi, de bonnes prédictions électorales se basent nécessairement sur de bons sondages, mais de bons sondages ne mènent pas nécessairement à de bonnes prédictions. Cette situation ne peut que souffrir davantage de la difficulté—voire, plus vraisemblablement, l’impossibilité—d’obtenir un échantillon probabiliste à une époque marquée par une fragmentation des moyens de communication et une hausse drastique des niveaux de non-réponses.\n\nReconnaissant ce défi, certains sondeurs emploient diverses méthodes afin de détecter les non-votants et considérer les facteurs institutionnels et structurels. Mais le moindre qu’on puisse dire est que ces modèles statistiques ont eu un succès mitigé ces derniers temps. Cette difficulté à prédire un comportement à partir d’attitudes sondées trouve son écho dans une excuse devenue trop familière pour justifier les mauvaises prédictions : « les partisans du parti perdant ont dû décider de rester à la maison ». Une excuse qui sonne creux, alors que la plupart des sondages n’indiquent que l’opinion des électeurs ayant l’intention d’aller voter...\n\nAlors, le niveau d’appui au NPD se traduira-t-il en vague orange albertaine ce mardi? C’est possible. Par contre, une chose est certaine: les firmes de sondages iront de l’avant avec leurs prédictions. Et comme à chaque élection, nécessairement, une de ces prédictions sera plus près que les autres du résultat final. On verra ainsi la firme chanceuse se targuer d’avoir les sondages les plus précis en espérant une hausse dans ses contrats commerciaux suite à cette publicité.\n\nL’expérience des dernières élections albertaines et l’incertitude en ce qui concerne le résultat du scrutin de mardi nous portent à réfléchir sur la place des sondages lors de campagnes électorales. Tellement d’attention est vouée aux prédictions issues des sondages que, pour plusieurs, l’utilité de ces instruments de mesure d’attitudes sociales se résume à un rôle d’oracle politique ou, pire, à une trame de fond pour une couverture électorale rappelant trop souvent celle d’une course de chevaux. Il est temps de reconnaître l’utilité des sondages pour ce qu’ils font de mieux : nous informer sur les priorités de tous nos concitoyens et sur les enjeux qui les touchent au quotidien. L’opinion publique ne saurait se résumer aux intentions de vote. Les sondages peuvent ainsi nous aider à comprendre les susceptibilités et les contours souvent complexes de l’opinion publique, un pilier fondamental de nos sociétés démocratiques modernes. Après tout, il serait dommage de se priver d’un tel outil de mesure scientifique parce que des modèles plus complexes échouent à prédire le résultat final ou le nombre de sièges. Cela équivaudrait à jeter nos thermomètres après une mauvaise prédiction météo."}},"featured":false},{"id":"5f8b658b-7ecd-567f-98b5-20d24ebe9a26","path":"/apres-les-attentats-de-paris-les-canadiens-soutiennent-davantage-la-campagne-militaire-contre-letat-islamique-et-sont-moins-enclins-a-vouloir-accueillir-des-refugies-syriens-au-canada/","title":"Après les attentats de Paris, les Canadiens soutiennent davantage la campagne militaire contre l’État islamique et sont moins enclins à vouloir accueillir des réfugiés syriens au Canada","author":"Gregory Kerr","publishedOn":"2015-11-18","heroImage":{"url":"https://s3.ca-central-1.amazonaws.com/site.voxpoplabs.com/tim_mossholder_H6eaxc_GN_Qb_U_unsplash_c34f36d868.jpg"},"seo":null,"shortContent":null,"content":{"data":{"content":"Réalisée après les attentats terroristes du 13 novembre à Paris, une étude par panel effectuée par Vox Pop Labs montre que les Canadiens sont davantage favorables à une intervention militaire contre l’État islamique (EI), mais moins prêt à accueillir des réfugiés syriens comparativement aux niveaux observés au cours de la campagne électorale fédérale.\n\nAfin de sonder l’opinion publique après les attentats terroristes commis à Paris sur deux des promesses électorales centrales du nouveau gouvernement libéral, un échantillon aléatoire de répondants ayant utilisé la Boussole électorale entre le 30 août et le 19 octobre a été constitué. Entre le 14 et le 16 novembre, on a demandé à 1 681 personnes appartenant à cet échantillon de répondre encore une fois à des questions auxquelles elles avaient répondu pendant la campagne électorale fédérale.\n\nCes données nous éclairent sur la conscience collective du Canada à un moment où la réaction aux attaques terroristes de Paris est encore vive et où les gens s’interrogent encore sur les répercussions de celles-ci. Nous continuerons à suivre de près l’opinion publique dans les jours et semaines à venir afin de voir si les attentats de Paris auront un effet temporaire ou durable sur les attitudes des Canadiens.\n<h3>Le combat contre l’EI</h3>\nPour ce qui est de la question du niveau de participation de l’armée canadienne à la lutte contre l’EI, la proportion des Canadiens qui sont pour un accroissement du rôle du Canada dans la mission de combat a grimpé, passant de 36 % à la fin de la campagne à 48 % après les attentats de Paris.\n\n[caption id=\"attachment_33\" align=\"alignnone\" width=\"959\"]<img class=\"wp-image-33\" src=\"http://52.15.123.167/fr/wp-content/uploads/2015/11/Paris1.png\" alt=\"\" width=\"959\" height=\"880\"> [/caption]\n\nLa participation de l’armée canadienne à la mission de combat contre l’EI semble être l’enjeu au sujet duquel nous observons le plus de changement dans l’opinion publique par rapport à la récente campagne électorale fédérale. Dans les jours qui suivent une attaque comme celle-ci, il est normal d’observer un mouvement de mobilisation patriotique qui s’étend aussi aux alliés. Un tel attentat suscite des préoccupations au sujet de la portée de l’influence de l’EI et ravive les inquiétudes quant à la sécurité des populations en Occident.\n<h3>L’accommodement religieux</h3>\nPour ce qui est de la question des efforts à déployer pour répondre aux besoins d’accommodement des minorités religieuses au Canada, l’opinion publique est demeurée stable. Pendant la campagne électorale, 48 % des Canadiens avaient répondu qu’ils souhaitaient qu’on permette moins d’accommodements au Canada, contre 43 % tout de suite après les attentats de Paris.\n\n[caption id=\"attachment_33\" align=\"alignnone\" width=\"959\"]<img class=\"wp-image-33\" src=\"http://52.15.123.167/fr/wp-content/uploads/2015/11/Paris2.png\" alt=\"\" width=\"959\" height=\"880\"> [/caption]\n\nIl ne semble pas que les attentats aient causé un durcissement de l’opinion publique envers les minorités religieuses au Canada. En fait, nous observons un niveau un peu plus élevé de soutien aux minorités religieuses suite aux attentats de Paris que durant la campagne électorale fédérale, bien que cela puisse s’expliquer en partie par la politisation de la question du niqab au cours de la campagne.\n<h3>La surveillance gouvernementale</h3>\nLorsqu’on compare l’opinion publique pendant la campagne électorale fédérale, dans laquelle le projet de loi C-51 était un enjeu important, et après les attentats de Paris, les Canadiens se montrent maintenant plus ouverts à la surveillance des activités en ligne par les forces de l’ordre. Pendant la campagne, 44 % des Canadiens s’opposaient à l’accroissement des pouvoirs de surveillance du gouvernement, mais ce chiffre est depuis tombé à 33 %.\n\n[caption id=\"attachment_33\" align=\"alignnone\" width=\"959\"]<img class=\"wp-image-33\" src=\"http://52.15.123.167/fr/wp-content/uploads/2015/11/Paris3.png\" alt=\"\" width=\"959\" height=\"880\"> [/caption]\n\nIl y a maintenant davantage de Canadiens qui appuient une augmentation des pouvoirs de surveillance du gouvernement qu’il n’y en a contre, ce qui représente un profond changement depuis la fin de la campagne électorale. Il est intéressant aussi de noter que l’incertitude quant à la nécessité de la surveillance a elle aussi augmenté, bien qu’il s’agisse du même groupe de personnes sondé à deux moments différents.\n<h3>L’accueil des réfugiés syriens</h3>\nVox Pop Labs avait lancé, quelques jours avant les attentats, une enquête qui comportait des questions sur les attitudes des Canadiens envers les réfugiés syriens. Le moment auquel cette étude a été lancée nous permet donc d’effectuer une comparaison unique des attitudes des Canadiens immédiatement avant et après les attentats.\n\nLes attitudes des Canadiens envers les réfugiés syriens sont mesurées grâce à deux indices&nbsp;: le premier mesure le degré de sympathie des Canadiens envers les réfugiés syriens, alors que le deuxième mesure le degré d’anxiété que ressentent les Canadiens au sujet de l’établissement de ces réfugiés au Canada.\n\nLe niveau de sympathie des Canadiens envers les réfugiés syriens est le même avant et après les attentats, mais l’anxiété au sujet de l’admission des réfugiés au Canada a sensiblement augmenté. Globalement, le niveau de soutien à l’établissement de réfugiés syriens au Canada a été ramené de 74 % avant les attentats à 69 % au cours des jours qui ont suivi.\n\n[caption id=\"attachment_33\" align=\"alignnone\" width=\"959\"]<img class=\"wp-image-33\" src=\"http://52.15.123.167/fr/wp-content/uploads/2015/11/Paris4.png\" alt=\"\" width=\"959\" height=\"880\"> [/caption]\n\nLa différence globale d’environ 5 points n’est pas très surprenante et pourrait bien être un effet temporaire. Mais au niveau des gradations, on observe que la proportion de ceux et celles qui sont fortement d’accord pour permettre aux réfugiés syriens de s’établir au Canada a chuté de 10 points suite aux attentats. Réciproquement, la proportion de ceux et celles qui sont fortement en désaccord a augmenté de 10 points.\n<h3>Méthodologie</h3>\nLes attitudes des Canadiens envers la mission de combat contre l’EI, l’accommodement des minorités religieuses et la surveillance en ligne ont été obtenues auprès d’un échantillon aléatoire de 1 681 répondants de l’édition fédérale canadienne de 2015 de la Boussole électorale.\n\nLes résultats concernant les attitudes des Canadiens envers les réfugiés syriens ont été obtenus au moyen d’une enquête effectuée par Vox Pop Labs auprès de 2 497 Canadiens entre le 12 et le 14 novembre 2015. On a posé la question suivante&nbsp;: «&nbsp;S’il n’en tenait qu’à vous, est-ce que vous seriez en accord ou en désaccord à ce que ces réfugiés se voient accorder la permission de s’établir au Canada?&nbsp;» Le choix de réponses était le suivant&nbsp;:&nbsp;fortement en désaccord, plutôt en désaccord, un peu en désaccord, un peu d’accord, plutôt d’accord, et fortement d’accord.&nbsp;Nous avons utilisé une comparaison des moyennes avant et après les attentats de Paris afin d’identifier l’effet des attentats sur l’opinion publique envers l’établissement des réfugiés syriens au Canada.\n\nLes données ont été pondérées de manière à les rapprocher de celles d’un échantillon représentatif de la population du Canada selon les données du recensement. Les facteurs de pondération sont le sexe, l’âge, le niveau d’instruction, le lieu de résidence et la langue maternelle."}},"featured":false},{"id":"40dc34e9-638c-5d01-84a1-4fe79f9ef499","path":"/vox-pop-labs-cartographie-les-resultats-de-la-boussole-electorale-par-quartier/","title":"Vox Pop Labs cartographie les résultats de la Boussole électorale par quartier","author":"Marie-Catherine Rombaut","publishedOn":"2014-10-28","heroImage":{"url":"https://s3.ca-central-1.amazonaws.com/site.voxpoplabs.com/andre_furtado_G5rz_Fysg9_Ro_unsplash_8423779de3.jpg"},"seo":null,"shortContent":null,"content":{"data":{"content":"<h2>Que pensent les Torontois des enjeux politiques?</h2>\nExplorez ci-dessous comment les opinions sur les enjeux diffèrent à travers les 44 quartiers de Toronto, selon les utilisateurs de la Boussole électorale. Les données sont basées sur les 22,634 utilisateurs de l'application de la Boussole électorale entre le 28 septembre et le 27 octobre 2014.\n\n<iframe src=\"http://voxpoplabs.com/d3/to2014\" width=\"800\" height=\"1000\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\"></iframe>"}},"featured":false},{"id":"c75310cc-2ffc-56b3-8004-0ff5ed256f17","path":"/les-twitteurs-les-plus-influents-de-la-politique-torontoise-2014/","title":"Les twitteurs les plus influents de la politique torontoise 2014","author":"Marie-Catherine Rombaut","publishedOn":"2014-10-26","heroImage":{"url":"https://s3.ca-central-1.amazonaws.com/site.voxpoplabs.com/arturo_castaneyra_t_PE_60i_K97qw_unsplash_0e30e68db3.jpg"},"seo":null,"shortContent":null,"content":{"data":{"content":"<h2>Alors que les Torontois se préparent à se diriger vers les urnes pour élire leur nouveau maire et conseil municipal, une analyse de Vox Pop Labs révèle les modèles d'influence parmi les personnes qui tweetent au sujet de la politique torontoise.</h2>\nLes élections sont censées être un combat mené sur deux fronts, classiquement appelés la guerre aérienne - campagne qui se déroule par le biais de la télévision et de la radio - et la guerre terrestre - campagne qui se déroule via des travailleurs du parti qui font du porte-à-porte dans les circonscriptions locales. Les médias sociaux représentent un troisième front émergent, un hybride de diffusion large et étroit qui est à la fois global et local.\n\nLes implications de ce nouveau front font l'objet de spéculation, néanmoins, les scientifiques sociaux commencent à approcher le degré de rigueur empirique nécessaire pour développer des théories solides sur le rôle et l'influence des médias sociaux dans les campagnes électorales.\n\nVox Pop Labs est un chef de file de l'analyse de mégadonnées traitant de l'opinion publique et publie constamment des recherches novatrices sur l'influence des médias sociaux. L'organisation a conduit une analyse d'un an sur les activités Twitter basées sur l'utilisation de&nbsp;<a href=\"https://twitter.com/hashtag/topoli?src=hash\" target=\"_blank\">#TOpoli</a>, le hashtag le plus utilisé au sujet de la politique torontoise.\n<blockquote>\"Nous avons visualisé ces données pour révéler la structure de la Twittosphère de la politique torontoise. La visualisation est basée sur un algorithme d'analyse de réseau qui situe les utilisateurs plus près des personnes qu'ils re-tweetent,\" déclare <a href=\"http://twitter.com/gregoryeady\" target=\"_blank\">Gregory Eady</a>, scientifique des données senior (data scientist) de Vox Pop Labs.</blockquote>\nLe résultat est un aperçu fascinant de comment la politique torontoise s'est jouée sur Twitter dans le courant de l'année 2014.\n\n[caption id=\"attachment_33\" align=\"alignnone\" width=\"1500\"]<a href=\"http://voxpoplabs.com/img/toronto2014twitterEN.jpg\"><img class=\"wp-image-33 \" src=\"http://voxpoplabs.com/wp-content/uploads/2014/10/Toronto2014ENthumbnail.jpg\" alt=\"Toronto 2014 Twitter influence map\" width=\"1500\" height=\"844\"></a> Cliquez sur l'image pour la visualiser en haute résolution (File size: 21.4 MB). La Twittosphère de la politique torontoise 2014 de <a href=\"http://www.voxpoplabs.com\" rel=\"cc:attributionURL\">Vox Pop Labs</a> est autorisée par la <a href=\"http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/\" rel=\"license\">Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.[/caption]\n<h3>L'effet municipal</h3>\nLa visualisation Twitter de Toronto diffère particulièrement d'analyses similaires menées par Vox Pop Labs durant les campagnes électorales provinciales <a title=\"How Ontario politics are playing out on Twitter\" href=\"http://voxpoplabs.com/how-ontario-politics-are-playing-out-on-twitter/\" target=\"_blank\">en Ontario (2014)</a> et <a title=\"The Quebec election campaign’s most influential Tweeters\" href=\"http://voxpoplabs.com/the-quebec-election-campaigns-most-influential-tweeters/\" target=\"_blank\"> au Québec (2013)</a> où les divisions entre les différents groupes étaient davantage prononcées.\n<blockquote>\"Malgré certaines suggestions au contraire, il existe encore des divisions idéologiques distinctes au niveau de la politique municipale,\" déclare <a href=\"http://www.twitter.com/cliffvdlinden\" target=\"_blank\">Clifton van der Linden</a>, fondateur et directeur général de&nbsp;Vox Pop Labs. \"Mais ces distinctions ne correspondent pas aussi précisément au discours qu'aux niveaux provincial et fédéral. Il semblerait qu'il y ait plus de dialogues entre les personnes ayant des opinions divergentes sur la politique au niveau municipal qu'à d'autres niveaux.\"\n\n\"De plus, le fait qu'un des utilisateurs les plus retweetés dans&nbsp;<a href=\"https://twitter.com/hashtag/topoli?src=hash\" target=\"_blank\">#TOpoli</a>&nbsp;soit un compte satirique suggère que l'influence de traçage via Twitter pour la politique municipale n'est pas aussi indicative d'une influence substantielle qu'à d'autres niveaux gouvernementaux. Certes, nous observons des personnes très influentes dans la politique torontoise qui sont sous-représentées par leur présence sur cette carte.\"</blockquote>\n<h3>Top 101 des tweeteurs de la politique torontoise</h3>\nLa liste suivante identifie le top 101 des tweeteurs de politique torontoise sur base du nombre des re-tweets qu'ils ont reçus l'année dernière en utilisant le hashtag&nbsp;<a href=\"https://twitter.com/hashtag/topoli?src=hash\" target=\"_blank\">#TOpoli</a>.\n\n1. Don Peat (<a href=\"http://www.twitter.com/reporterdonpeat\" target=\"_blank\">@reporterdonpeat</a>)\n2. Mayor Crime Lord (<a href=\"http://www.twitter.com/TOMayorFrod\" target=\"_blank\">@TOMayorFrod</a>)\n3. TorontoStar (<a href=\"http://www.twitter.com/TorontoStar\" target=\"_blank\">@TorontoStar</a>)\n4. ARLENE NIELSEN (<a href=\"http://www.twitter.com/ArleneCNielsen\" target=\"_blank\">@ArleneCNielsen</a>)\n5. Andrew Tumilty (<a href=\"http://www.twitter.com/AndrewTumilty\" target=\"_blank\">@AndrewTumilty</a>)\n6. SharkDancing (<a href=\"http://www.twitter.com/SharkDancing\" target=\"_blank\">@SharkDancing</a>)\n7. Olivia Chow (<a href=\"http://www.twitter.com/oliviachow\" target=\"_blank\">@oliviachow</a>)\n8. Daniel (<a href=\"http://www.twitter.com/DanFmTo\" target=\"_blank\">@DanFmTo</a>)\n9. NoJetsTO (<a href=\"http://www.twitter.com/NoJetsTO\" target=\"_blank\">@NoJetsTO</a>)\n10. The Globe and Mail (<a href=\"http://www.twitter.com/globeandmail\" target=\"_blank\">@globeandmail</a>)\n11. CitySlikr (<a href=\"http://www.twitter.com/cityslikr\" target=\"_blank\">@cityslikr</a>)\n12. Jude MacDonald (<a href=\"http://www.twitter.com/judemacdonald\" target=\"_blank\">@judemacdonald</a>)\n13. Ian MacIntyre (<a href=\"http://www.twitter.com/MrIanMacIntyre\" target=\"_blank\">@MrIanMacIntyre</a>)\n14. Toronto Sun (<a href=\"http://www.twitter.com/TheTorontoSun\" target=\"_blank\">@TheTorontoSun</a>)\n15. Elizabeth Church (<a href=\"http://www.twitter.com/lizchurchto\" target=\"_blank\">@lizchurchto</a>)\n16. Ari Goldkind (<a href=\"http://www.twitter.com/AriGoldkind\" target=\"_blank\">@AriGoldkind</a>)\n17. CityNews Toronto (<a href=\"http://www.twitter.com/CityNews\" target=\"_blank\">@CityNews</a>)\n18. 80s Doug Ford (<a href=\"http://www.twitter.com/80sDougFord\" target=\"_blank\">@80sDougFord</a>)\n19. John Furr (<a href=\"http://www.twitter.com/JohnFurrToronto\" target=\"_blank\">@JohnFurrToronto</a>)\n20. Marc Coward (<a href=\"http://www.twitter.com/YYZMarc\" target=\"_blank\">@YYZMarc</a>)\n21. Norm Wilner (<a href=\"http://www.twitter.com/normwilner\" target=\"_blank\">@normwilner</a>)\n22. Warren Kinsella (<a href=\"http://www.twitter.com/kinsellawarren\" target=\"_blank\">@kinsellawarren</a>)\n23. John Lorinc (<a href=\"http://www.twitter.com/JohnLorinc\" target=\"_blank\">@JohnLorinc</a>)\n24. Shelley Carroll (<a href=\"http://www.twitter.com/shelleycarroll\" target=\"_blank\">@shelleycarroll</a>)\n25. BC (<a href=\"http://www.twitter.com/bconnolly00\" target=\"_blank\">@bconnolly00</a>)\n26. Alektoberfest (<a href=\"http://www.twitter.com/alekt\" target=\"_blank\">@alekt</a>)\n27. Stephen Lautens (<a href=\"http://www.twitter.com/stephenlautens\" target=\"_blank\">@stephenlautens</a>)\n28. Ann Hui (<a href=\"http://www.twitter.com/annhui\" target=\"_blank\">@annhui</a>)\n29. Elliott Ross (<a href=\"http://www.twitter.com/ElliottRoss6\" target=\"_blank\">@ElliottRoss6</a>)\n30. Cynthia Mulligan (<a href=\"http://www.twitter.com/CityCynthia\" target=\"_blank\">@CityCynthia</a>)\n31. Music&amp;Politics Radio (<a href=\"http://www.twitter.com/scmusicpolitics\" target=\"_blank\">@scmusicpolitics</a>)\n32. Adam C-F (<a href=\"http://www.twitter.com/AdamCF\" target=\"_blank\">@AdamCF</a>)\n33. Katie Simpson (<a href=\"http://www.twitter.com/KatieSimpson24\" target=\"_blank\">@KatieSimpson24</a>)\n34. Norm Wilner (<a href=\"http://www.twitter.com/wilnervision\" target=\"_blank\">@wilnervision</a>)\n35. jennifer keesmaat (<a href=\"http://www.twitter.com/jen_keesmaat\" target=\"_blank\">@jen_keesmaat</a>)\n36. 680News Toronto (<a href=\"http://www.twitter.com/680News\" target=\"_blank\">@680News</a>)\n37. Paul Stewart (<a href=\"http://www.twitter.com/PaulStewartII\" target=\"_blank\">@PaulStewartII</a>)\n38. TheGrumpierHobbit (<a href=\"http://www.twitter.com/AGrumpyHobbit\" target=\"_blank\">@AGrumpyHobbit</a>)\n39. Brian Perry (<a href=\"http://www.twitter.com/BTP1960\" target=\"_blank\">@BTP1960</a>)\n40. John Tory (<a href=\"http://www.twitter.com/johntoryTO\" target=\"_blank\">@johntoryTO</a>)\n41. Kristyn Wong-Tam é»ƒæ…§æ–‡ (<a href=\"http://www.twitter.com/kristynwongtam\" target=\"_blank\">@kristynwongtam</a>)\n42. Mayor Rob Ford (<a href=\"http://www.twitter.com/TOMayorFord\" target=\"_blank\">@TOMayorFord</a>)\n43. Christina (<a href=\"http://www.twitter.com/throwitinmyhat\" target=\"_blank\">@throwitinmyhat</a>)\n44. Andray Domise (<a href=\"http://www.twitter.com/AndrayDomiseTO\" target=\"_blank\">@AndrayDomiseTO</a>)\n45. Michael Bouck (<a href=\"http://www.twitter.com/VainHostile\" target=\"_blank\">@VainHostile</a>)\n46. CBC Toronto (<a href=\"http://www.twitter.com/CBCToronto\" target=\"_blank\">@CBCToronto</a>)\n47. CTV Toronto (<a href=\"http://www.twitter.com/CTVToronto\" target=\"_blank\">@CTVToronto</a>)\n48. David Nickle (<a href=\"http://www.twitter.com/DavidNickle\" target=\"_blank\">@DavidNickle</a>)\n49. Siobhan Morris (<a href=\"http://www.twitter.com/siomo\" target=\"_blank\">@siomo</a>)\n50. Desmond Cole (<a href=\"http://www.twitter.com/DesmondCole\" target=\"_blank\">@DesmondCole</a>)\n51. John Tory Campaign (<a href=\"http://www.twitter.com/JohnTO2014\" target=\"_blank\">@JohnTO2014</a>)\n52. john lancaster (<a href=\"http://www.twitter.com/jlancasterCBC\" target=\"_blank\">@jlancasterCBC</a>)\n53. Kaleigh Rogers (<a href=\"http://www.twitter.com/KaleighRogers\" target=\"_blank\">@KaleighRogers</a>)\n54. Norm Kelly (<a href=\"http://www.twitter.com/DMayorKelly\" target=\"_blank\">@DMayorKelly</a>)\n55. Alex Naylor (<a href=\"http://www.twitter.com/_alexnaylor\" target=\"_blank\">@_alexnaylor</a>)\n56. Charles Johnston (<a href=\"http://www.twitter.com/TO_Chuck\" target=\"_blank\">@TO_Chuck</a>)\n57. Robert Benzie (<a href=\"http://www.twitter.com/robertbenzie\" target=\"_blank\">@robertbenzie</a>)\n58. Soknacki Campaign (<a href=\"http://www.twitter.com/Soknacki2014\" target=\"_blank\">@Soknacki2014</a>)\n59. Jim Coyle (<a href=\"http://www.twitter.com/coyleWERDZ\" target=\"_blank\">@coyleWERDZ</a>)\n60. PatRiotchick (<a href=\"http://www.twitter.com/PatOndabak\" target=\"_blank\">@PatOndabak</a>)\n61. Ev Delen (<a href=\"http://www.twitter.com/evdelen\" target=\"_blank\">@evdelen</a>)\n62. David Soknacki (<a href=\"http://www.twitter.com/DavidSoknacki\" target=\"_blank\">@DavidSoknacki</a>)\n63. Pete Quily (<a href=\"http://www.twitter.com/pqpolitics\" target=\"_blank\">@pqpolitics</a>)\n64. Gord Macey (<a href=\"http://www.twitter.com/GordMacey\" target=\"_blank\">@GordMacey</a>)\n65. Steve Paikin (<a href=\"http://www.twitter.com/spaikin\" target=\"_blank\">@spaikin</a>)\n66. â€‚evilâ€‚â€‚ á´°ark (<a href=\"http://www.twitter.com/neville_park\" target=\"_blank\">@neville_park</a>)\n67. Michael Shapcott (<a href=\"http://www.twitter.com/michaelshapcott\" target=\"_blank\">@michaelshapcott</a>)\n68. Occupy Toronto (<a href=\"http://www.twitter.com/OccupyToronto\" target=\"_blank\">@OccupyToronto</a>)\n69. Sun News Network (<a href=\"http://www.twitter.com/SunNewsNetwork\" target=\"_blank\">@SunNewsNetwork</a>)\n70. T.O. Resident (<a href=\"http://www.twitter.com/TO_Resident\" target=\"_blank\">@TO_Resident</a>)\n71. DBECanada (<a href=\"http://www.twitter.com/DBECanada\" target=\"_blank\">@DBECanada</a>)\n72. Stephanie Smyth (<a href=\"http://www.twitter.com/stephaniesmyth\" target=\"_blank\">@stephaniesmyth</a>)\n73. Cameron MacLeod (<a href=\"http://www.twitter.com/c_9\" target=\"_blank\">@c_9</a>)\n74. Joe Kool (<a href=\"http://www.twitter.com/Kool_Camel\" target=\"_blank\">@Kool_Camel</a>)\n75. ThisHourHas22Minutes (<a href=\"http://www.twitter.com/22_Minutes\" target=\"_blank\">@22_Minutes</a>)\n76. Lorrie Goldstein (<a href=\"http://www.twitter.com/sunlorrie\" target=\"_blank\">@sunlorrie</a>)\n77. Toronto Star GTA (<a href=\"http://www.twitter.com/StarGTANews\" target=\"_blank\">@StarGTANews</a>)\n78. Irene Gentle (<a href=\"http://www.twitter.com/IreneGentle\" target=\"_blank\">@IreneGentle</a>)\n79. catfish8888 (<a href=\"http://www.twitter.com/catfish8888\" target=\"_blank\">@catfish8888</a>)\n80. Karen Geier (<a href=\"http://www.twitter.com/karengeier\" target=\"_blank\">@karengeier</a>)\n81. Joe (<a href=\"http://www.twitter.com/jjfantauzzi\" target=\"_blank\">@jjfantauzzi</a>)\n82. Fern Hill (<a href=\"http://www.twitter.com/fernhilldammit\" target=\"_blank\">@fernhilldammit</a>)\n83. Antonia Zerbisias (<a href=\"http://www.twitter.com/AntoniaZ\" target=\"_blank\">@AntoniaZ</a>)\n84. heather (<a href=\"http://www.twitter.com/LadySnarksalot\" target=\"_blank\">@LadySnarksalot</a>)\n85. Nadia S (<a href=\"http://www.twitter.com/madhatressTO\" target=\"_blank\">@madhatressTO</a>)\n86. Torontoist (<a href=\"http://www.twitter.com/torontoist\" target=\"_blank\">@torontoist</a>)\n87. Theo Moudakis (<a href=\"http://www.twitter.com/TheoMoudakis\" target=\"_blank\">@TheoMoudakis</a>)\n88. Doug Frod Campaign (<a href=\"http://www.twitter.com/2014MayorFrod\" target=\"_blank\">@2014MayorFrod</a>)\n89. Kevin Wilson (<a href=\"http://www.twitter.com/kvonbling\" target=\"_blank\">@kvonbling</a>)\n90. Christian Fletcher (<a href=\"http://www.twitter.com/Darth_Pingu\" target=\"_blank\">@Darth_Pingu</a>)\n91. Paul Ainslie (<a href=\"http://www.twitter.com/cllrainslie\" target=\"_blank\">@cllrainslie</a>)\n92. HÃ¯MY SYeD (<a href=\"http://www.twitter.com/HiMYSYeD\" target=\"_blank\">@HiMYSYeD</a>)\n93. GREAT SCOTT! (<a href=\"http://www.twitter.com/ScottScottyp8\" target=\"_blank\">@ScottScottyp8</a>)\n94. Frza (<a href=\"http://www.twitter.com/TheRealFRZA\" target=\"_blank\">@TheRealFRZA</a>)\n95. Bob Rae (<a href=\"http://www.twitter.com/BobRae48\" target=\"_blank\">@BobRae48</a>)\n96. RobFordFacts.ca (<a href=\"http://www.twitter.com/RobFordFactsCA\" target=\"_blank\">@RobFordFactsCA</a>)\n97. Sol Chrom (<a href=\"http://www.twitter.com/sol_chrom\" target=\"_blank\">@sol_chrom</a>)\n98. Joshua Hind (<a href=\"http://www.twitter.com/joshuahind\" target=\"_blank\">@joshuahind</a>)\n99. Johnny B (<a href=\"http://www.twitter.com/MayorJeebus\" target=\"_blank\">@MayorJeebus</a>)\n100. Jennifer Hollett (<a href=\"http://www.twitter.com/jenniferhollett\" target=\"_blank\">@jenniferhollett</a>)\n101. Sarah Thomson (<a href=\"http://www.twitter.com/ThomsonTO\" target=\"_blank\">@ThomsonTO</a>)"}},"featured":false},{"id":"009e4ca6-e6bf-5cea-8149-7948e79708c9","path":"/comment-la-politique-ontarienne-sexprime-sur-twitter/","title":"Comment la politique ontarienne s’exprime sur Twitter?","author":"Clifton van der Linden","publishedOn":"2014-05-16","heroImage":{"url":"https://s3.ca-central-1.amazonaws.com/site.voxpoplabs.com/anna_zakharova_3k_Cl_S8_F_Jl_U_unsplash_ac6ed5333f.jpg"},"seo":null,"shortContent":null,"content":{"data":{"content":"<h2>Twitter est devenu la principale source d’information en temps réel pour suivre l’évolution des campagnes électorale. Cependant, la perspective que les utilisateurs obtiennent de Twitter dépend de qui ils suivent.</h2>\nAfin d’avoir une meilleure idée de comment s’exerce l’influence dans l’univers Twitter, les analystes de Vox Pop Labs ont sélectionné les tweets utilisant le mot-clic (hashtag) #onpoli, qui est celui le plus utilisé pour discuter de la politique ontarienne. Ce faisant, notre équipe a collecté des dizaines de milliers de tweets et partages de tweets (retweets) par des milliers d’ontariens.\n<blockquote>« La visualisation de ces données révèle la structure de la Twittosphère politique en Ontario. Cette visualisation a été créée en utilisant un algorithme de réseau qui place les utilisateurs près de ceux dont ils partagent les  Tweets » explique <a href=\"http://twitter.com/gregoryeady\" target=\"_blank\">Gregory Eady</a>, analyste en chef des données chez Vox Pop Labs. « Cette visualisation donne une vision d’ensemble de comment la politique ontarienne se joue sur Twitter ».</blockquote>\n[caption id=\"attachment_33\" align=\"alignnone\" width=\"1500\"]<a href=\"http://voxpoplabs.com/img/ontario2014twitterFR.jpg\"><img class=\"wp-image-33\" alt=\"Ontario 2014 Twitter influence map\" src=\"http://52.15.123.167/fr/wp-content/uploads/2014/05/Ontario2014FRthumbnail.jpg\" width=\"1500\" height=\"844\"></a> Click on the image to view in high resolution (File size: 14MB).[/caption]\n<h3>LE PARTAGE DES TWEETS: PAS UNE APPROBATION?</h3>\nLa configuration du diagramme de réseau est facilement reconnaissable et correspond à celle du paysage politique ontarien. Les utilisateurs Twitter se regroupent selon leurs affinités idéologiques et partisanes. Les progressistes conservateurs et leur chef, <a href=\"http://www.twitter.com/timhudak\" target=\"_blank\">Tim Hudak</a>, sont situés à l’intérieur d’un groupe d’utilisateurs conservateurs (situé à gauche en <strong><span style=\"color: #26002f;\">mauve</span></strong>). Pour leur part, le NPD et le Parti libéral sont plus près l’un de l’autre et sont situés au centre (en <strong><span style=\"color: #86fff8;\">bleu pâle</span></strong>).\n\nMalgré la proximité notable entre les libéraux et le NPD, la polarisation est un phénomène commun dans les réseaux politiques sur Twitter. Les chercheurs s’intéressant aux réseaux à l’Université de l’Indiana ont utilisé des données de Twitter lors des élections législatives américaines de 2010 et ont <a href=\"http://truthy.indiana.edu/site_media/pdfs/conover_icwsm2011_polarization.pdf\" target=\"_blank\">trouvé que le réseau formé par les partages de tweets est clairement partisan</a>. Cependant le réseau formé par les mentions, c’est-à-dire un réseau de tweets dirigés vers des utilisateurs spécifiques, est beaucoup moins partisan. Essentiellement, le partage de tweets constitue principalement une approbation face aux idées exprimées, mais les conversations sur Twitter franchissent souvent les lignes idéologiques et partisanes.\n<h3>LES CAMPAGNES DE SENSIBILISATION SUR TWITTER</h3>\nLa configuration du graphique de la politique ontarienne sur Twitter a une apparence unique en raison de la présence d’un petit groupe très vocal, qui peut être aperçu dans le coin inférieur droit. Ce groupe d’intérêt, Conceivable Dreams, milite en faveur d’un accès plus facile aux traitements de fertilisation in-vitro pour les couples qui ont de la difficulté à concevoir un enfant. Cet enjeu est particulièrement controversé chez les partis politiques de l’Ontario, qui ont des positions différentes à ce sujet. La distance qui sépare ce groupe de la plupart des autres utilisateurs Twitter indique que leurs tweets n’ont pas été partagés souvent parmi les utilisateurs qui utilisent le mot-clé #onpoli. Cependant, le graphique montre également la résonnance de la campagne menée par Conceivable Dreams à l’intérieur d’un sous-groupe restreint d’utilisateurs.\n<blockquote>« Cette représentation de l’action d’un groupe d’intérêt sur Twitter est fascinante. Cette découverte inattendue permet d’entrevoir de nombreuses applications pour la recherche en politiques publiques. Grâce à la visualisation des réseaux d’interactions sur Twitter, il est maintenant possible d’observer presque en temps réel la formation de coalitions politiques » affirme <a href=\"http://twitter.com/davidhoule_fr\" target=\"_blank\">David Houle</a>, associé de recherche à Vox Pop Labs. « C’est ouvrir une fenêtre sur un univers, l’action des groupes d’intérêt, qui nous était jusqu’alors difficilement accessible. C’est le travail de plusieurs années de recherche fait en quelques jours. »</blockquote>\n<h3>TWITTER DURANT LA CAMPAGNE ÉLECTORALE</h3>\nComment la Twittosphère ontarienne évoluera-t-elle durant la campagne électorale? Comme le montre les visualisations faites par Vox Pop Labs au <a title=\"Twitter infographic maps key influencers in #QcPoli\" href=\"http://voxpoplabs.com/quebec-2014-twitter-infographic/\">début</a> et à la <a title=\"The Quebec election campaign’s most influential Tweeters\" href=\"http://voxpoplabs.com/the-quebec-election-campaigns-most-influential-tweeters/\">fin</a> de la plus récente campagne électorale québécoise, la configuration des interactions sur Twitter change rapidement en se concentrant sur les partis politiques et les politiciens, plutôt que sur les utilisateurs Twitter sans affiliation politique. Malgré leur défaite électorale au profit du Parti libéral du Québec, le Parti québécois était de loin l’utilisateur dont les tweets étaient les plus partagés durant la campagne. Cependant, il est trop tôt pour tirer des conclusions sur ce qui se passera durant l’élection ontarienne.\n<h3>LES 100 PERSONNALITÉS TWITTER ONTARIENNES LES PLUS INFLUENTES</h3>\n1. Paul Stewart (<a href=\"http://www.twitter.com/PaulStewartII\" target=\"_blank\">@PaulStewartII</a>)\n2. Robert Benzie (<a href=\"http://www.twitter.com/robertbenzie\" target=\"_blank\">@robertbenzie</a>)\n3. Lorrie Goldstein (<a href=\"http://www.twitter.com/sunlorrie\" target=\"_blank\">@sunlorrie</a>)\n4. Conceivable Dreams (<a href=\"http://www.twitter.com/OHIP4IVF\" target=\"_blank\">@OHIP4IVF</a>)\n5. Price-Anderson Act (<a href=\"http://www.twitter.com/ThatArcher\" target=\"_blank\">@ThatArcher</a>)\n6. Ursus Maritimus (<a href=\"http://www.twitter.com/CAGWSkeptic\" target=\"_blank\">@CAGWSkeptic</a>)\n7. The Anti Harper (<a href=\"http://www.twitter.com/the_anti_harper\" target=\"_blank\">@the_anti_harper</a>)\n8. Steve Paikin (<a href=\"http://www.twitter.com/spaikin\" target=\"_blank\">@spaikin</a>)\n9. paula schuck (<a href=\"http://www.twitter.com/inkscrblr\" target=\"_blank\">@inkscrblr</a>)\n10. Sun News Network (<a href=\"http://www.twitter.com/SunNewsNetwork\" target=\"_blank\">@SunNewsNetwork</a>)\n11. Angela M. Murphy (<a href=\"http://www.twitter.com/angelainTO\" target=\"_blank\">@angelainTO</a>)\n12. SharkDancing (<a href=\"http://www.twitter.com/SharkDancing\" target=\"_blank\">@SharkDancing</a>)\n13. Adrian Morrow (<a href=\"http://www.twitter.com/AdrianMorrow\" target=\"_blank\">@AdrianMorrow</a>)\n14. Ontario PC (<a href=\"http://www.twitter.com/OntarioPCParty\" target=\"_blank\">@OntarioPCParty</a>)\n15. Warren Kinsella (<a href=\"http://www.twitter.com/kinsellawarren\" target=\"_blank\">@kinsellawarren</a>)\n16. Cheri DiNovo (<a href=\"http://www.twitter.com/CheriDiNovo\" target=\"_blank\">@CheriDiNovo</a>)\n17. Amy MacPherson (<a href=\"http://www.twitter.com/MsAmyMacPherson\" target=\"_blank\">@MsAmyMacPherson</a>)\n18. Joe Watson (<a href=\"http://www.twitter.com/JoeWatson7199\" target=\"_blank\">@JoeWatson7199</a>)\n19. Rob Ferguson (<a href=\"http://www.twitter.com/robferguson1\" target=\"_blank\">@robferguson1</a>)\n20. Carolyn Hudson (<a href=\"http://www.twitter.com/cmusician\" target=\"_blank\">@cmusician</a>)\n21. Ashley Csanady (<a href=\"http://www.twitter.com/AshleyCsanady\" target=\"_blank\">@AshleyCsanady</a>)\n22. Katie Franzios (<a href=\"http://www.twitter.com/KatieFranzios\" target=\"_blank\">@KatieFranzios</a>)\n23. Little Miss Kate (<a href=\"http://www.twitter.com/LilMissKateCo\" target=\"_blank\">@LilMissKateCo</a>)\n24. Andrew Langille (<a href=\"http://www.twitter.com/YouthAndWork\" target=\"_blank\">@YouthAndWork</a>)\n25. Genevieve Tomney (<a href=\"http://www.twitter.com/genevievetomney\" target=\"_blank\">@genevievetomney</a>)\n26. Kristen (<a href=\"http://www.twitter.com/My3LilKittens\" target=\"_blank\">@My3LilKittens</a>)\n27. Randy Cross (<a href=\"http://www.twitter.com/haselcheck\" target=\"_blank\">@haselcheck</a>)\n28. Rick Barnes (<a href=\"http://www.twitter.com/queerthoughts\" target=\"_blank\">@queerthoughts</a>)\n29. TorontoStar (<a href=\"http://www.twitter.com/TorontoStar\" target=\"_blank\">@TorontoStar</a>)\n30. Mayor Crime Lord (<a href=\"http://www.twitter.com/TOMayorFrod\" target=\"_blank\">@TOMayorFrod</a>)\n31. LinkedMoms (<a href=\"http://www.twitter.com/LinkedMoms\" target=\"_blank\">@LinkedMoms</a>)\n32. Keith Leslie (<a href=\"http://www.twitter.com/CPnewsboy\" target=\"_blank\">@CPnewsboy</a>)\n33. Michael Marsh (<a href=\"http://www.twitter.com/etenebrislux\" target=\"_blank\">@etenebrislux</a>)\n34. Ken Gray (<a href=\"http://www.twitter.com/KenGray\" target=\"_blank\">@KenGray</a>)\n35. Kathleen Wynne (<a href=\"http://www.twitter.com/Kathleen_Wynne\" target=\"_blank\">@Kathleen_Wynne</a>)\n36. RegimeChangeVictoria (<a href=\"http://www.twitter.com/SteveFilipovic\" target=\"_blank\">@SteveFilipovic</a>)\n37. SurlyOldCoot (<a href=\"http://www.twitter.com/surlyoldcoot\" target=\"_blank\">@surlyoldcoot</a>)\n38. John Lorinc (<a href=\"http://www.twitter.com/JohnLorinc\" target=\"_blank\">@JohnLorinc</a>)\n39. Joanne BlueLikeYou (<a href=\"http://www.twitter.com/JoanneBLY\" target=\"_blank\">@JoanneBLY</a>)\n40. Andrew Reeves (<a href=\"http://www.twitter.com/reevesreport\" target=\"_blank\">@reevesreport</a>)\n41. ejb (<a href=\"http://www.twitter.com/ejb__\" target=\"_blank\">@ejb__</a>)\n42. Toronto Sun (<a href=\"http://www.twitter.com/TheTorontoSun\" target=\"_blank\">@TheTorontoSun</a>)\n43. J.R. from Canada (<a href=\"http://www.twitter.com/knoxster69\" target=\"_blank\">@knoxster69</a>)\n44. Josh Matlow (<a href=\"http://www.twitter.com/JoshMatlow\" target=\"_blank\">@JoshMatlow</a>)\n45. J4PSWs (<a href=\"http://www.twitter.com/J4PSWs\" target=\"_blank\">@J4PSWs</a>)\n46. Paul Murphy (<a href=\"http://www.twitter.com/fat411\" target=\"_blank\">@fat411</a>)\n47. Clark Savolaine (<a href=\"http://www.twitter.com/ClarkSavolaine\" target=\"_blank\">@ClarkSavolaine</a>)\n48. Todd Banks (<a href=\"http://www.twitter.com/Banks_Todd\" target=\"_blank\">@Banks_Todd</a>)\n49. OPSEU (<a href=\"http://www.twitter.com/OPSEU\" target=\"_blank\">@OPSEU</a>)\n50. Ontario NDP (<a href=\"http://www.twitter.com/OntarioNDP\" target=\"_blank\">@OntarioNDP</a>)\n51. Paul Beckwith (<a href=\"http://www.twitter.com/PaulHBeckwith\" target=\"_blank\">@PaulHBeckwith</a>)\n52. Andrea Horwath (<a href=\"http://www.twitter.com/andreahorwath\" target=\"_blank\">@andreahorwath</a>)\n53. Paul Bliss (<a href=\"http://www.twitter.com/blissblogs\" target=\"_blank\">@blissblogs</a>)\n54. Alan Carter (<a href=\"http://www.twitter.com/ACarterglobal\" target=\"_blank\">@ACarterglobal</a>)\n55. Ryan Simper (<a href=\"http://www.twitter.com/RDSimper\" target=\"_blank\">@RDSimper</a>)\n56. Tim Hudak (<a href=\"http://www.twitter.com/timhudak\" target=\"_blank\">@timhudak</a>)\n57. BC (<a href=\"http://www.twitter.com/bconnolly00\" target=\"_blank\">@bconnolly00</a>)\n58. Danno (<a href=\"http://www.twitter.com/___Danno\" target=\"_blank\">@___Danno</a>)\n59. Sid Ryan (<a href=\"http://www.twitter.com/SidRyan_OFL\" target=\"_blank\">@SidRyan_OFL</a>)\n60. Graham Chivers (<a href=\"http://www.twitter.com/deepgreendesign\" target=\"_blank\">@deepgreendesign</a>)\n61. Bill Oates (<a href=\"http://www.twitter.com/wjoates\" target=\"_blank\">@wjoates</a>)\n62. Karen Howlett (<a href=\"http://www.twitter.com/kahowlett\" target=\"_blank\">@kahowlett</a>)\n63. RandallDenley (<a href=\"http://www.twitter.com/Randall_Denley\" target=\"_blank\">@Randall_Denley</a>)\n64. Margarita Ibbott (<a href=\"http://www.twitter.com/DownshiftingPRO\" target=\"_blank\">@DownshiftingPRO</a>)\n65. Andrew Kimber (<a href=\"http://www.twitter.com/AndrewKimber\" target=\"_blank\">@AndrewKimber</a>)\n66. rjbrennan (<a href=\"http://www.twitter.com/rjbrennan\" target=\"_blank\">@rjbrennan</a>)\n67. Cheryl Fullerton (<a href=\"http://www.twitter.com/CherylFull\" target=\"_blank\">@CherylFull</a>)\n68. Pete Quily (<a href=\"http://www.twitter.com/pqpolitics\" target=\"_blank\">@pqpolitics</a>)\n69. Joseph Uranowski (<a href=\"http://www.twitter.com/Uranowski\" target=\"_blank\">@Uranowski</a>)\n70. Senator Harper (<a href=\"http://www.twitter.com/goingprorogue\" target=\"_blank\">@goingprorogue</a>)\n71. Sandra David (<a href=\"http://www.twitter.com/sandour\" target=\"_blank\">@sandour</a>)\n72. Twobit Guy (<a href=\"http://www.twitter.com/Twobit_Guy\" target=\"_blank\">@Twobit_Guy</a>)\n73. OntarioLiberal Party (<a href=\"http://www.twitter.com/OntLiberal\" target=\"_blank\">@OntLiberal</a>)\n74. trapdinawrpool (<a href=\"http://www.twitter.com/trapdinawrpool\" target=\"_blank\">@trapdinawrpool</a>)\n75. CTV Toronto (<a href=\"http://www.twitter.com/CTVToronto\" target=\"_blank\">@CTVToronto</a>)\n76. Ross (<a href=\"http://www.twitter.com/Haggisman57\" target=\"_blank\">@Haggisman57</a>)\n77. Maria Babbage (<a href=\"http://www.twitter.com/mariababbage\" target=\"_blank\">@mariababbage</a>)\n78. Press Office (<a href=\"http://www.twitter.com/LibPressSec\" target=\"_blank\">@LibPressSec</a>)\n79. Ev Delen (<a href=\"http://www.twitter.com/evdelen\" target=\"_blank\">@evdelen</a>)\n80. Dave Scrivener (<a href=\"http://www.twitter.com/davescrivener\" target=\"_blank\">@davescrivener</a>)\n81. Marc Coward (<a href=\"http://www.twitter.com/YYZMarc\" target=\"_blank\">@YYZMarc</a>)\n82. Chris Cowley (<a href=\"http://www.twitter.com/oectagovernor\" target=\"_blank\">@oectagovernor</a>)\n83. Antonella Artuso (<a href=\"http://www.twitter.com/suntooz\" target=\"_blank\">@suntooz</a>)\n84. Trish Hennessy (<a href=\"http://www.twitter.com/trishhennessy\" target=\"_blank\">@trishhennessy</a>)\n85. Joe Fantauzzi (<a href=\"http://www.twitter.com/jjfantauzzi\" target=\"_blank\">@jjfantauzzi</a>)\n86. Loonie Politics (<a href=\"http://www.twitter.com/LooniePolitics\" target=\"_blank\">@LooniePolitics</a>)\n87. K McCallum (<a href=\"http://www.twitter.com/thenthereskeith\" target=\"_blank\">@thenthereskeith</a>)\n88. DBECanada (<a href=\"http://www.twitter.com/DBECanada\" target=\"_blank\">@DBECanada</a>)\n89. Darth Shwa (<a href=\"http://www.twitter.com/Blaiserboy\" target=\"_blank\">@Blaiserboy</a>)\n90. Elliott Ross (<a href=\"http://www.twitter.com/ElliottRoss6\" target=\"_blank\">@ElliottRoss6</a>)\n91. Danielle Xavier (<a href=\"http://www.twitter.com/TheXaviers\" target=\"_blank\">@TheXaviers</a>)\n92. Jeffrey Lowes (<a href=\"http://www.twitter.com/jeffreylowes\" target=\"_blank\">@jeffreylowes</a>)\n93. Paul Smith (<a href=\"http://www.twitter.com/PaulSmithTO\" target=\"_blank\">@PaulSmithTO</a>)\n94. Darrel Jorstad (<a href=\"http://www.twitter.com/darreljorstad\" target=\"_blank\">@darreljorstad</a>)\n95. PAUL DINNAGE (<a href=\"http://www.twitter.com/PAULDINNAGE\" target=\"_blank\">@PAULDINNAGE</a>)\n96. Jay (<a href=\"http://www.twitter.com/CharleyCanucky\" target=\"_blank\">@CharleyCanucky</a>)\n97. Zita Astravas (<a href=\"http://www.twitter.com/ZitaAstravas\" target=\"_blank\">@ZitaAstravas</a>)\n98. Michael Shapcott (<a href=\"http://www.twitter.com/michaelshapcott\" target=\"_blank\">@michaelshapcott</a>)\n99. JohnnyCanuck (<a href=\"http://www.twitter.com/Johny_Canuck\" target=\"_blank\">@Johny_Canuck</a>)\n100. G (<a href=\"http://www.twitter.com/VancouverBlues\" target=\"_blank\">@VancouverBlues</a>)"}},"featured":false},{"id":"387711cb-d144-5d4d-8f63-3196c073f7cd","path":"/vox-pop-labs-a-analyse-la-twittosphere-politique-quebecoise-au-cours-de-la-derniere-campagne-electorale/","title":"Vox Pop Labs a analysé la Twittosphère politique québécoise au cours de la dernière campagne électorale","author":"Clifton van der Linden","publishedOn":"2014-04-16","heroImage":{"url":"https://s3.ca-central-1.amazonaws.com/site.voxpoplabs.com/livia_widjaja_G3_D_Zf_D_Nci_VQ_unsplash_23c4dec5d4.jpg"},"seo":null,"shortContent":null,"content":{"data":{"content":"<h2>À la veille du jour des élections, Vox Pop Labs examine comment la joute politique s’est traduite sur les médias sociaux et quels utilisateurs Twitter se sont le plus imposés en pleine campagne.</h2>\nNous avons analysé et illustré la relation entre plusieurs milliers d’utilisateurs Twitter en fonction des interactions de retweets qu'ils ont entre eux. Tous les tweets écrits entre le 5 mars et le 5 avril 2014 qui incluaient un des mots-clics les plus populaires de la politique québécoise ont été considérés pour cette analyse.\n\nLa comparaison entre les interactions d'avant et durant la campagne montre une polarisation nette de la Twittosphère politique québécoise.\n<blockquote>« Peut-être révélateur du ton hargneux de cette campagne » selon <a href=\"http://twitter.com/yannickdufresne\" target=\"_blank\">Yannick Dufresne</a>, directeur des communications pour Vox Pop Labs.</blockquote>\nCes résultats sont similaires à ceux <a href=\"http://truthy.indiana.edu/site_media/pdfs/conover_icwsm2011_polarization.pdf\" target=\"_blank\">d'une récente étude de l'Université de l'Indiana</a> qui démontre que les utilisateurs Twitter sont fortement dispersés en fonction des clivages partisans dans la Twittosphère.\n<blockquote>« Nous utilisons une technique de visualisation de réseaux pour illustrer graphiquement à quel point les partisans québécois sont également polarisés » affirme <a href=\"http://twitter.com/gregoryeady\" target=\"_blank\">Gregory Eady</a>, directeur de l'analyse pour Vox Pop Labs.</blockquote>\n[caption id=\"attachment_33\" align=\"alignnone\" width=\"1500\"]<a href=\"http://voxpoplabs.com/img/quebec2014twitterFR.jpg\"><img class=\"wp-image-33\" alt=\"\" src=\"http://52.15.123.167/fr/wp-content/uploads/2014/04/quebec2014twitterFR.jpg\" width=\"1500\" height=\"844\"></a> Cliquez sur l’image pour la voir en haute résolution (taille du fichier: 14MB).[/caption]\n<h3>Les 100 personnalités Twitter québécoises les plus influentes</h3>\n1. Parti Québécois (<a href=\"http://www.twitter.com/partiquebecois\" target=\"_blank\">@partiquebecois</a>)\n2. Robert Deragon (<a href=\"http://www.twitter.com/Robert_Deragon\" target=\"_blank\">@Robert_Deragon</a>)\n3. Paco Lebel (<a href=\"http://www.twitter.com/PacoLebel\" target=\"_blank\">@PacoLebel</a>)\n4. Antagoniste.net (<a href=\"http://www.twitter.com/Antagoniste_net\" target=\"_blank\">@Antagoniste_net</a>)\n5. Stéphane Gobeil (<a href=\"http://www.twitter.com/gobeillades\" target=\"_blank\">@gobeillades</a>)\n6. Pierre Duchesne (<a href=\"http://www.twitter.com/duchp\" target=\"_blank\">@duchp</a>)\n7. Bernard Drainville (<a href=\"http://www.twitter.com/BDrainvillePQ\" target=\"_blank\">@BDrainvillePQ</a>)\n8. PLQ (<a href=\"http://www.twitter.com/LiberalQuebec\" target=\"_blank\">@LiberalQuebec</a>)\n9. L'indépendantiste (<a href=\"http://www.twitter.com/quebecmonpays\" target=\"_blank\">@quebecmonpays</a>)\n10. sylvie m (<a href=\"http://www.twitter.com/cherielle100\" target=\"_blank\">@cherielle100</a>)\n11. Christian Rochon (<a href=\"http://www.twitter.com/CrocMtl\" target=\"_blank\">@CrocMtl</a>)\n12. S. E. Fortin (<a href=\"http://www.twitter.com/S_EFortin\" target=\"_blank\">@S_EFortin</a>)\n13. Don Macpherson (<a href=\"http://www.twitter.com/DMacpGaz\" target=\"_blank\">@DMacpGaz</a>)\n14. Sylvain Cloutier (<a href=\"http://www.twitter.com/SylvainCloutie\" target=\"_blank\">@SylvainCloutie</a>)\n15. Philippe Boucher (<a href=\"http://www.twitter.com/boucherphilippe\" target=\"_blank\">@boucherphilippe</a>)\n16. Marie Rose (<a href=\"http://www.twitter.com/MarieRose42\" target=\"_blank\">@MarieRose42</a>)\n17. Michel Laurence (<a href=\"http://www.twitter.com/MichelLaurence\" target=\"_blank\">@MichelLaurence</a>)\n18. Québec solidaire (<a href=\"http://www.twitter.com/QuebecSolidaire\" target=\"_blank\">@QuebecSolidaire</a>)\n19. Drouin Danielle (<a href=\"http://www.twitter.com/DrouinDa\" target=\"_blank\">@DrouinDa</a>)\n20. CoalitionAvenirQc (<a href=\"http://www.twitter.com/coalitionavenir\" target=\"_blank\">@coalitionavenir</a>)\n21. Jean-François Lisée (<a href=\"http://www.twitter.com/JFLisee\" target=\"_blank\">@JFLisee</a>)\n22. NathalieTremblay (<a href=\"http://www.twitter.com/NatTremb_\" target=\"_blank\">@NatTremb_</a>)\n23. Dark Jedi (<a href=\"http://www.twitter.com/ThDarkJedi_\" target=\"_blank\">@ThDarkJedi_</a>)\n24. Françoise David (<a href=\"http://www.twitter.com/FrancoiseDavid\" target=\"_blank\">@FrancoiseDavid</a>)\n25. Denis Bilodeau (<a href=\"http://www.twitter.com/DenisBilodeau2\" target=\"_blank\">@DenisBilodeau2</a>)\n26. Angelica Montgomery (<a href=\"http://www.twitter.com/ajmontgomery\" target=\"_blank\">@ajmontgomery</a>)\n27. Philippe Couillard (<a href=\"http://www.twitter.com/phcouillard\" target=\"_blank\">@phcouillard</a>)\n28. Sébastien Bovet (<a href=\"http://www.twitter.com/SebBovetSRC\" target=\"_blank\">@SebBovetSRC</a>)\n29. Léo Bureau-Blouin (<a href=\"http://www.twitter.com/leobblouin\" target=\"_blank\">@leobblouin</a>)\n30. HuffPost Québec (<a href=\"http://www.twitter.com/HuffPostQuebec\" target=\"_blank\">@HuffPostQuebec</a>)\n31. Jacques Morissette (<a href=\"http://www.twitter.com/jamaislu\" target=\"_blank\">@jamaislu</a>)\n32. Pequistes.Info (<a href=\"http://www.twitter.com/pequistesinfo\" target=\"_blank\">@pequistesinfo</a>)\n33. Paul Journet (<a href=\"http://www.twitter.com/PaulJournet\" target=\"_blank\">@PaulJournet</a>)\n34. Martine Desjardins (<a href=\"http://www.twitter.com/M_Desjardins\" target=\"_blank\">@M_Desjardins</a>)\n35. Daniel Thibault (<a href=\"http://www.twitter.com/danielthibault\" target=\"_blank\">@danielthibault</a>)\n36. Mathieu Bélanger (<a href=\"http://www.twitter.com/Belangmt\" target=\"_blank\">@Belangmt</a>)\n37. Pierre Morin (<a href=\"http://www.twitter.com/PierreMorinQc\" target=\"_blank\">@PierreMorinQc</a>)\n38. Dan Duchesne (<a href=\"http://www.twitter.com/DanielleDuches\" target=\"_blank\">@DanielleDuches</a>)\n39. Le Devoir (<a href=\"http://www.twitter.com/LeDevoir\" target=\"_blank\">@LeDevoir</a>)\n40. Etienne Richer (<a href=\"http://www.twitter.com/Etricher\" target=\"_blank\">@Etricher</a>)\n41. Mantiss (<a href=\"http://www.twitter.com/mantiss69\" target=\"_blank\">@mantiss69</a>)\n42. Jocelyne Robert (<a href=\"http://www.twitter.com/JocelyneRobert\" target=\"_blank\">@JocelyneRobert</a>)\n43. Dave McMahon (<a href=\"http://www.twitter.com/Dave_McMah0n\" target=\"_blank\">@Dave_McMah0n</a>)\n44. Michel Dion (<a href=\"http://www.twitter.com/iiibooo\" target=\"_blank\">@iiibooo</a>)\n45. Antonine Yaccarini (<a href=\"http://www.twitter.com/Antoyac\" target=\"_blank\">@Antoyac</a>)\n46. Ginette Léger (<a href=\"http://www.twitter.com/Giboue\" target=\"_blank\">@Giboue</a>)\n47. Belle Province (<a href=\"http://www.twitter.com/belle_province\" target=\"_blank\">@belle_province</a>)\n48. Yves Ga (<a href=\"http://www.twitter.com/YvesGa12\" target=\"_blank\">@YvesGa12</a>)\n49. Yann Langlais Plante (<a href=\"http://www.twitter.com/YannLPlante\" target=\"_blank\">@YannLPlante</a>)\n50. Andre Pratte (<a href=\"http://www.twitter.com/apratte\" target=\"_blank\">@apratte</a>)\n51. INFO LaCAQ (<a href=\"http://www.twitter.com/INFOLaCAQ\" target=\"_blank\">@INFOLaCAQ</a>)\n52. Militant Péquiste (<a href=\"http://www.twitter.com/PierGravelinePQ\" target=\"_blank\">@PierGravelinePQ</a>)\n53. David Doyon (<a href=\"http://www.twitter.com/davidvdoyon\" target=\"_blank\">@davidvdoyon</a>)\n54. Hélène O'Hara (<a href=\"http://www.twitter.com/OHaraHelene\" target=\"_blank\">@OHaraHelene</a>)\n55. TVA nouvelles (<a href=\"http://www.twitter.com/tvanouvelles\" target=\"_blank\">@tvanouvelles</a>)\n56. Evelyne Abitbol (<a href=\"http://www.twitter.com/EvelyneAbitbol\" target=\"_blank\">@EvelyneAbitbol</a>)\n57. BuzzDrop (<a href=\"http://www.twitter.com/raycarr4\" target=\"_blank\">@raycarr4</a>)\n58. guy crete (<a href=\"http://www.twitter.com/guycrete\" target=\"_blank\">@guycrete</a>)\n59. Amir Khadir (<a href=\"http://www.twitter.com/amirkhadir\" target=\"_blank\">@amirkhadir</a>)\n60. Marc-André Pharand (<a href=\"http://www.twitter.com/ma_pharand\" target=\"_blank\">@ma_pharand</a>)\n61. Philippe (<a href=\"http://www.twitter.com/ChefPhileas\" target=\"_blank\">@ChefPhileas</a>)\n62. Joanne Marcotte (<a href=\"http://www.twitter.com/Joanne_Marcotte\" target=\"_blank\">@Joanne_Marcotte</a>)\n63. Josée Legault (<a href=\"http://www.twitter.com/JoseeLegault\" target=\"_blank\">@JoseeLegault</a>)\n64. Pierre Poutine (<a href=\"http://www.twitter.com/PoutinePierre\" target=\"_blank\">@PoutinePierre</a>)\n65. Jacques Lalonde (<a href=\"http://www.twitter.com/ParamedQC\" target=\"_blank\">@ParamedQC</a>)\n66. Ethan Cox (<a href=\"http://www.twitter.com/EthanCoxMtl\" target=\"_blank\">@EthanCoxMtl</a>)\n67. Fatima Da Silva (<a href=\"http://www.twitter.com/silvada676\" target=\"_blank\">@silvada676</a>)\n68. Kim Leclerc (<a href=\"http://www.twitter.com/kimleclerc\" target=\"_blank\">@kimleclerc</a>)\n69. PierreB Fortin (<a href=\"http://www.twitter.com/pebayf\" target=\"_blank\">@pebayf</a>)\n70. Liliane S. (<a href=\"http://www.twitter.com/lilianesse\" target=\"_blank\">@lilianesse</a>)\n71. Nicole Lamoureux (<a href=\"http://www.twitter.com/lamoureuxnicole\" target=\"_blank\">@lamoureuxnicole</a>)\n72. vincent marissal (<a href=\"http://www.twitter.com/vmarissal\" target=\"_blank\">@vmarissal</a>)\n73. Dominic Provost (<a href=\"http://www.twitter.com/Dominic_Provost\" target=\"_blank\">@Dominic_Provost</a>)\n74. Christ Toubab (<a href=\"http://www.twitter.com/_TOUBAB\" target=\"_blank\">@_TOUBAB</a>)\n75. Jimmy (<a href=\"http://www.twitter.com/libjim\" target=\"_blank\">@libjim</a>)\n76. ASSÉ (<a href=\"http://www.twitter.com/ASSEsolidarite\" target=\"_blank\">@ASSEsolidarite</a>)\n77. Marie-Andrée Paquet (<a href=\"http://www.twitter.com/mapaquet\" target=\"_blank\">@mapaquet</a>)\n78. onesttubeniccitte! (<a href=\"http://www.twitter.com/onesttubeniccit\" target=\"_blank\">@onesttubeniccit</a>)\n79. DenisVive le QC UNI! (<a href=\"http://www.twitter.com/viveMntreaLIBRE\" target=\"_blank\">@viveMntreaLIBRE</a>)\n80. Stéfanie Tougas (<a href=\"http://www.twitter.com/StefTougas\" target=\"_blank\">@StefTougas</a>)\n81. Québec inclusif (<a href=\"http://www.twitter.com/QCinclusif\" target=\"_blank\">@QCinclusif</a>)\n82. Dr Philippe Couillon (<a href=\"http://www.twitter.com/DrPhilCouillon\" target=\"_blank\">@DrPhilCouillon</a>)\n83. CaqBus (<a href=\"http://www.twitter.com/CaqBus\" target=\"_blank\">@CaqBus</a>)\n84. Savoie Jac (<a href=\"http://www.twitter.com/SavoieJac\" target=\"_blank\">@SavoieJac</a>)\n85. Journal de Montréal (<a href=\"http://www.twitter.com/JdeMontreal\" target=\"_blank\">@JdeMontreal</a>)\n86. Hugo Lavallée (<a href=\"http://www.twitter.com/hugolavallee\" target=\"_blank\">@hugolavallee</a>)\n87. Manon Massé (<a href=\"http://www.twitter.com/ManonMasse_Qs\" target=\"_blank\">@ManonMasse_Qs</a>)\n88. Eve T. Lafrance (<a href=\"http://www.twitter.com/Aevalillith\" target=\"_blank\">@Aevalillith</a>)\n89. Patrice Roy (<a href=\"http://www.twitter.com/PatriceRoyTJ\" target=\"_blank\">@PatriceRoyTJ</a>)\n90. Camille_Laurin (<a href=\"http://www.twitter.com/Quebecois_moi\" target=\"_blank\">@Quebecois_moi</a>)\n91. Mike Finnerty (<a href=\"http://www.twitter.com/finnertymike\" target=\"_blank\">@finnertymike</a>)\n92. Roger Lemelin (<a href=\"http://www.twitter.com/Rodglem1\" target=\"_blank\">@Rodglem1</a>)\n93. Marc Duperron (<a href=\"http://www.twitter.com/Marc_Duperron\" target=\"_blank\">@Marc_Duperron</a>)\n94. Radio-Canada Info (<a href=\"http://www.twitter.com/RadioCanadaInfo\" target=\"_blank\">@RadioCanadaInfo</a>)\n95. Magazine L'actualité (<a href=\"http://www.twitter.com/Lactualite\" target=\"_blank\">@Lactualite</a>)\n96. jeanpelletier (<a href=\"http://www.twitter.com/preacherintense\" target=\"_blank\">@preacherintense</a>)\n97. Julie Hébert (<a href=\"http://www.twitter.com/d_joue\" target=\"_blank\">@d_joue</a>)\n98. Charles Lecavalier (<a href=\"http://www.twitter.com/CLecavalierJDQ\" target=\"_blank\">@CLecavalierJDQ</a>)\n99. Marie (<a href=\"http://www.twitter.com/TatoueImy\" target=\"_blank\">@TatoueImy</a>)\n100. Élections Québec (<a href=\"http://www.twitter.com/electionsquebec\" target=\"_blank\">@electionsquebec</a>)"}},"featured":false},{"id":"1b9d2988-f80b-57c5-99a5-8ec56a3af790","path":"/le-signal-canada-2015/","title":"Vox Pop Labs vous présente Le Signal, une prévision électorale","author":"Clifton van der Linden","publishedOn":"2015-10-15","heroImage":{"url":"https://s3.ca-central-1.amazonaws.com/site.voxpoplabs.com/arnaud_jaegers_IBW_Js_M_Obnn_U_unsplash_6630309424.jpg"},"seo":null,"shortContent":null,"content":{"data":{"content":"<h2>En collaboration avec L’Actualité, Vox Pop Labs a lancé Le Signal, une prévision du résultat des élections fédérales de 2015</h2>\nLa prévision électorale Le Signal, disponible à <a href=\"http://signal.lactualite.com\" target=\"_blank\">http://signal.lactualite.com</a>, repose sur un modèle linéaire dynamique bayésien, à l’instar des modèles de prévision couramment utilisés pour les élections américaines notamment par le <a href=\"http://www.nytimes.com/newsgraphics/2014/senate-model/\" target=\"_blank\">New York Times</a>, <a href=\"http://fivethirtyeight.com/\" target=\"_blank\">FiveThirtyEight</a>, <a href=\"http://www.huffingtonpost.com/simon-jackman/modelbased-poll-averaging_b_1883525.html\" target=\"_blank\">Huffington Post</a>, and <a href=\"http://votamatic.org/\" target=\"_blank\">Votamatic</a>. Notre version du modèle remédie à deux types de biais dans le secteur des sondages. Premièrement, nous tenons compte du fait que les maisons de sondage diffèrent systématiquement les unes des autres quant à la surreprésentation ou la sous-représentation de certains électeurs. Par rapport à la moyenne, certaines peuvent tendre à surreprésenter, par exemple, les électeurs conservateurs, et d'autres, les électeurs néo-démocrates. Notre modèle tient compte de ces erreurs dynamiquement. Ainsi, nous corrigeons les données de chaque sondage publié au moyen de notre estimation courante de ce biais. Cette estimation du biais particulier à chaque maison de sondage est le résultat d’une analyse de plusieurs années de sondages et nous la recalculons chaque fois qu'un nouveau sondage est publié. Deuxièmement, nous tenons compte du biais dans l'ensemble du secteur des sondages en utilisant les données des élections précédentes. Au Canada, ces biais sont relativement petits sans pour autant être anodins : même de petites différences dans la part des suffrages potentiels au niveau national peuvent avoir un effet relativement grand sur la prévision de la proportion des sièges qu'obtiendra chaque parti aux élections.\n\nComme on ne&nbsp; publie pas des sondages tous les jours et que ceux-ci comportent des erreurs d'échantillonnage, notre modèle se fonde sur les intentions de vote un jour donné pour prédire leur niveau le lendemain. Quand un nouveau sondage est publié, l'estimation de la part des intentions de vote de ce jour-là devient essentiellement une moyenne pondérée de l'information tirée du nouveau sondage et des intentions de vote de la veille. De cette manière, les sondages aux résultats aberrants (ainsi que tous les autres sondages) sont essentiellement tirés vers la prévision du jour précédent. Visuellement, cela a pour effet de lisser la courbe des intentions de vote dans le temps, ce qui donne une image conforme aux attentes. En cela, notre technique diffère de celle employée dans les autres modèles canadiens où les prévisions ont tendance à fluctuer considérablement de sondage en sondage, ce qui amène de nombreux analystes à conclure à tort à des revirements d’opinion et à tenter de leur trouver des explications quand, en fait, aucun changement significatif n’est en train de se produire. Un autre des avantages de notre modèle est qu'il nous permet de faire paraître une nouvelle prévision chaque jour de la campagne, même si aucun nouveau sondage n'est publié, et d'estimer les intentions de vote au jour le jour.\n\nPour estimer la proportion des votes au niveau régional, nous utilisons un modèle distinct comportant la même structure de base que le modèle national. Nous ajustons ensuite la proportion des votes au niveau régional en fonction des estimations de la prévision nationale. Au niveau des circonscriptions, nous utilisons la proportion des votes obtenus par chaque parti lors des élections fédérales de 2011 dans chaque circonscription et les corrigeons en fonction de la prévision de la proportion des votes au niveau régional (et national). Il est important de noter que le degré d'incertitude associé aux prédictions est le plus élevé dans le cas des prédictions par circonscription. Comme les chiffres concernant les circonscriptions reposent sur la prédiction de la distribution des votes au niveau national et régional ainsi que sur le résultat des élections fédérales de 2011 et non sur des sondages locaux (trop peu nombreux), il vaut mieux les interpréter avec prudence.\n\nJetez-y un coup d’oeil à <a href=\"http://signal.lactualite.com\" target=\"_blank\">http://signal.lactualite.com</a>."}},"featured":false},{"id":"77673c53-4bfc-55de-bf38-2c6135ad2b41","path":"/seconds-resultats-de-letude-nationale-de-la-covid-19-par-vox-pop-labs/","title":"Seconds résultats de l’étude nationale de la COVID-19 par Vox Pop Labs","author":"Clifton van der Linden","publishedOn":"2020-04-14","heroImage":{"url":"https://s3.ca-central-1.amazonaws.com/site.voxpoplabs.com/Screen_Shot_2022_08_05_at_3_17_20_PM_6dd89f1752.png"},"seo":null,"shortContent":null,"content":{"data":{"content":"<!-- wp:heading -->\n<h2>Les Canadiens veulent des mesures fédérales plus strictes pour lutter contre la COVID-19, mais s’opposent au suivi des données de localisation des téléphones mobiles</h2>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Le 20 mars 2020, Vox Pop Labs a lancé la première vague de son Moniteur COVID-19, une enquête d’opinion publique continue sur les réactions à la pandémie de coronavirus et les réponses politiques à celle-ci. Pendant plusieurs semaines, des échantillons aléatoires de Canadiens seront tirés du panel de Vox Pop Labs. Comme les répondants sont affectés aléatoirement à chaque vague, cette analyse transversale en continu permet des inférences dans le temps. Les <a href=\"https://voxpoplabs.com/fr/covid-19/\">résultats initiaux</a> ont été publiés le 26 mars 2020. Depuis, nous avons réalisé deux vagues supplémentaires de l’étude et recueilli un total de 7 381 réponses. Ce compte rendu résume plusieurs nouveaux résultats obtenus à ce jour pour les trois vagues.  au fur et à mesure qu'elles seront disponibles.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":3} -->\n<h3>Résultats principaux</h3>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li>Les trois quarts des Canadiens souhaitent que le gouvernement mette en place des mesures plus strictes pour empêcher la progression de la transmission de la COVID-19.</li><li> 8 Canadiens sur 10 pensent que le gouvernement fédéral devrait restreindre davantage les voyages à l’intérieur du Canada, mais un tiers des Canadiens plus à droite idéologiquement s’opposent à de telles restrictions.</li><li> 6 Canadiens sur 10 sont en faveur d’une ordonnance de confinement à domicile nationale, mais la moitié des Canadiens plus à droite idéologiquement sont opposés à une telle mesure.</li><li> 6 Canadiens sur 10 sont favorables à l’invocation de la <em>Loi sur les mesures d’urgence</em>, et ce soutien est beaucoup plus élevé chez les femmes canadiennes que chez les hommes.</li><li> 9 Canadiens sur 10 estiment que les entreprises canadiennes devraient être mandatées par le gouvernement fédéral pour produire l’équipement nécessaire à la lutte contre l’épidémie. Le soutien à une telle mesure est particulièrement élevé parmi les Canadiens qui tendent vers le centre et la gauche idéologique.</li><li> 6 Canadiens sur 10 s’opposent au suivi des données de localisation des téléphones mobiles par le gouvernement comme outil pour répondre à la pandémie, les jeunes Canadiens étant les plus susceptibles d’être de cet avis.</li><li> Les Canadiens connaissent des niveaux accrus de détresse psychologique liée à la COVID-19, mais les personnes se décrivant comme ayant auparavant une santé mentale mauvaise ou seulement passable sont plus sévèrement touchées.</li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":3} -->\n<h3>Risques et mesures</h3>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":1232,\"linkDestination\":\"media\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image\"><a href=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/05/Q400emergency_overallUFR.png\" rel=\"lightbox\"><img src=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/05/Q400emergency_overallUFR-1024x512.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-1232\"/></a><figcaption>Cliquez sur le graphique pour l'agrandir</figcaption></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Depuis la première vague de notre sondage, nous avons inclus une série de questions visant à évaluer le degré d’ouverture des Canadiens aux différentes mesures d’urgence que le gouvernement fédéral canadien envisage pour lutter contre la pandémie. </p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":3} -->\n<h3>Restrictions de déplacement au canada</h3>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Actuellement, le gouvernement canadien oblige les personnes qui ont récemment voyagé à l’étranger à s’isoler pendant une période de 14 jours et encourage toutes les autres, à l’exception des travailleurs essentiels, à rester chez elles autant que possible. Toutefois, les trois quarts des Canadiens souhaitent que le gouvernement mette en place des mesures plus strictes pour empêcher le virus de se propager. Similairement, une majorité écrasante de Canadiens (80 %) pense que le gouvernement fédéral devrait restreindre davantage les voyages à l’intérieur du Canada. </p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":1235,\"linkDestination\":\"media\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image\"><a href=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/05/Q430_self_placement_reportFR.png\" rel=\"lightbox\"><img src=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/05/Q430_self_placement_reportFR-1024x512.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-1235\"/></a><figcaption>Cliquez sur le graphique pour l'agrandir</figcaption></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Malgré ce consensus, un fossé idéologique intéressant se dessine, alors que près du tiers des répondants qui tendent vers la droite (32 %) s’opposent à de telles restrictions de déplacement.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":3} -->\n<h3>Confinement à domicile obligatoire</h3>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>La plupart des Canadiens (62 %) croient que les travailleurs non essentiels, c’est-à-dire les personnes qui n’assurent pas de services essentiels, devraient s’exposer à des amendes ou même à l’emprisonnement s’ils quittent leur domicile. </p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":1236,\"linkDestination\":\"media\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image\"><a href=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/05/Q428_self_placement_reportFR.png\" rel=\"lightbox\"><img src=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/05/Q428_self_placement_reportFR-1024x512.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-1236\"/></a><figcaption>Cliquez sur le graphique pour l'agrandir</figcaption></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>IIl convient toutefois de noter que les répondants de centre (71 %) et de gauche (60 %) sont plus ouverts à la notion d’un confinement à domicile obligatoire. En revanche, 51 % des répondants de droite sont opposés à une telle mesure. Ce fossé idéologique est particulièrement évident parmi ceux ayant choisi « Fortement en désaccord ».</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Dans la province de l’Ontario, désobéir aux mesures de distanciation sociale prévues par la <a href=\"https://www.ontario.ca/fr/lois/loi/90e09\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\" (opens in a new tab)\"><em>Loi sur la protection civile et la gestion des situations d’urgence</em></a> pourrait vous coûter jusqu’à 100 000 dollars d’amende et un an de prison. Durant la fin de semaine du 11 et 12 avril 2020 seulement, <a href=\"https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1693520/coronavirus-contraventions-parcs-toronto\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\" (opens in a new tab)\">la police de Toronto a donné près de 50 contraventions à des résidents qui ne respectaient pas la loi</a>. Le premier ministre de l’Ontario, Doug Ford, a averti qu’une ordonnance de confinement à domicile pourrait être imminente si les responsables de la santé publique le recommandaient. </p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":3} -->\n<h3>Loi sur les mesures d’urgence</h3>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Plus de la moitié des Canadiens (56 %) estiment que la crise actuelle justifie le recours à la <a href=\"https://laws-lois.justice.gc.ca/fra/lois/e-4.5/index.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\" (opens in a new tab)\"><em> Loi sur les mesures d’urgence</em></a>.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":1237,\"linkDestination\":\"media\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image\"><a href=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/05/Q425_sex_reportFR.png\" rel=\"lightbox\"><img src=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/05/Q425_sex_reportFR-1024x512.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-1237\"/></a><figcaption>Cliquez sur le graphique pour l'agrandir</figcaption></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Les femmes (62 %) sont beaucoup plus nombreuses que les hommes (51 %) à être de cet avis. L’invocation de la <em>Loi</em> accorderait des « pouvoirs extraordinaires » au gouvernement fédéral, tels que : </p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li>Réglementer ou interdire les déplacements dans toutes les régions du pays ;</li><li>Évacuer les personnes et déplacer ou réquisitionner les biens personnels ;</li><li>Ordonner à toute personne de fournir les services essentiels pour lesquels elle est qualifiée ;</li><li>Réglementer la distribution des biens et des ressources essentiels ;</li><li>Effectuer des paiements d’urgence et indemniser ceux qui subissent des pertes à la suite de mesures prises en vertu de la <em>Loi</em>; et</li><li>Imposer des amendes de 500 à 5 000 dollars ou des peines de prison de six mois à cinq ans pour toute infraction à un ordre ou à une règle établie en vertu de la <em>Loi</em>.</li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Le premier ministre Justin Trudeau a soutenu que les Libéraux cherchent à mettre en place certaines mesures de sécurité et de gouvernance sans avoir à placer le pays en état d’urgence. La dernière fois que ces pouvoirs d’urgence fédéraux ont été invoqués était lors de la crise d’octobre de 1970, déclenchée par les enlèvements du FLQ.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>En comparaison aux autres questions de notre enquête, cette question sur l’invocation de la <em>Loi sur les mesures d’urgence</em> est celle à laquelle le plus de Canadiens ont répondu « Ne sait pas » (16 %). Cela suggère que certains Canadiens n’en savent peut-être pas assez sur les implications de la <em>Loi sur les mesures d’urgence</em>. D’importants efforts d’éducation du public seront probablement nécessaires si le gouvernement décide d’invoquer cette législation.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":3} -->\n<h3>Entreprises canadiennes</h3>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Nous avons également interrogé les répondants sur la relation plus large entre le gouvernement et les industries, à la lumière de l’annonce récente du gouvernement fédéral <a href=\"https://pm.gc.ca/fr/nouvelles/communiques/2020/03/31/premier-ministre-annonce-de-nouveaux-partenariats-les-industries\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\" (opens in a new tab)\">d’une association avec les industries canadiennes pour lutter contre la COVID-19</a>. La grande majorité des Canadiens (86 %) pensent que le gouvernement fédéral devrait ordonner aux entreprises canadiennes de produire les équipements et le matériel dont elles ont besoin de toute urgence pour combattre l’épidémie.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":1238,\"linkDestination\":\"media\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image\"><a href=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/05/Q427_self_placement_reportFR.png\" rel=\"lightbox\"><img src=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/05/Q427_self_placement_reportFR-1024x512.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-1238\"/></a><figcaption>Cliquez sur le graphique pour l'agrandir</figcaption></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Une fois de plus, il existe un écart idéologique intéressant à cet égard, les répondants qui s’identifient à la gauche politique (90 %) et ceux qui s’identifient au centre (89 %) étant plus favorables à ce que les entreprises canadiennes soient mandatées par le gouvernement fédéral pour fabriquer des fournitures indispensables, comme des ventilateurs et des équipements de protection individuelle (ÉPI). En revanche, seuls 72 % des répondants plus à droite sont de cet avis.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":3} -->\n<h3>Suivi des données</h3>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Si les Canadiens sont généralement favorables à ce que le gouvernement fédéral adopte des mesures plus strictes pour lutter contre la COVID-19, il existe une résistance notable à l’idée d’un partenariat entre le gouvernement et des entreprises privées pour utiliser les données de localisation des téléphones mobiles afin de suivre et de contenir le virus.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":1239,\"linkDestination\":\"media\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image\"><a href=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/05/Q426_age_reportFR.png\" rel=\"lightbox\"><img src=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/05/Q426_age_reportFR-1024x512.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-1239\"/></a><figcaption>Cliquez sur le graphique pour l'agrandir</figcaption></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>En particulier, les jeunes répondants âgés de 18 à 34 ans semblent s’opposer de façon plus importante au suivi des données de localisation des téléphones mobiles comme outil de réponse à une pandémie.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Ces résultats suggèrent que tout partenariat potentiel en matière de données susciteront des préoccupations relatives à la sécurité et à la vie privée, et devra être soigneusement défini et justifié auprès du public. Cette prudence devrait également servir à mettre en garde contre les collaborations public-privé qui pourraient déjà être en cours, comme l’acquisition par le gouvernement fédéral du logiciel <a href=\"https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1690700/intelligence-artificielle-combattre-pandemie-covid-coronavirus\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\" (opens in a new tab)\">BlueDot</a>, qui utilise l’intelligence artificielle et humaine pour suivre la propagation et l’impact de plus de 150 maladies infectieuses dans le monde.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":3} -->\n<h3>Santé mentale</h3>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Pour beaucoup d’entre nous, l’épidémie de COVID-19 est stressante et éprouvante. La plupart des Canadiens ont connu des niveaux accrus d’anxiété, de peur et de stress au cours des 14 derniers jours. Cependant, ces sentiments sont ressentis avec acuité par ceux qui se décrivent déjà comme ayant une santé mentale mauvaise ou seulement passable.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":1240,\"linkDestination\":\"media\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image\"><a href=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/05/Q23_mental_healthFR.png\" rel=\"lightbox\"><img src=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/05/Q23_mental_healthFR-1024x1024.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-1240\"/></a><figcaption>Cliquez sur le graphique pour l'agrandir</figcaption></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Par exemple, 74 % des répondants s’étant déjà déclarés comme ayant une santé mentale mauvaise ou passable ont signalé une augmentation de leur anxiété au cours des 14 derniers jours. En comparaison, seulement 60 % de ceux qui ont une bonne ou une excellente santé mentale ont donné cette même réponse.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>L’écart de santé mentale est particulièrement évident dans les auto-évaluations du « désespoir » et de la « solitude ». Les Canadiens dont la santé mentale est mauvaise ou passable sont deux fois plus susceptibles de signaler une augmentation du sentiment de désespoir, par rapport à ceux dont la santé mentale est bonne ou excellente. Enfin, dans l’auto-évaluation de la solitude, les Canadiens dont la santé mentale est mauvaise ou passable (50 %) dépassent encore une fois ceux dont la santé mentale est bonne ou excellente (34 %).</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":3} -->\n<h3>Méthodologie</h3>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Les résultats sont issus d’un sondage menée auprès de répondants sélectionnés de façon aléatoire à partir du panel en ligne de Vox Pop Labs entre le 20 mars et le 1er avril 2020 (n = 7 389). Les données ont été pondérées par âge, sexe, niveau d’éducation, revenu du ménage, région et identification partisane afin d’obtenir un échantillon représentatif de la population canadienne. Une deuxième vague de l’étude est déjà en cours et Vox Pop Labs déploiera de nouvelles vagues toutes les 72 heures afin de suivre l’évolution dans le temps des opinions liées à la COVID-19 et à ses impacts associés.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->"}},"featured":false},{"id":"10b98230-1abc-57e1-b8b3-752249f88166","path":"/covid-19/","title":"Résultats de la première vague de l’étude nationale de la COVID-19 par Vox Pop Labs","author":"Clifton van der Linden","publishedOn":"2020-03-26","heroImage":{"url":"https://s3.ca-central-1.amazonaws.com/site.voxpoplabs.com/Screen_Shot_2022_08_05_at_3_17_20_PM_6dd89f1752.png"},"seo":null,"shortContent":null,"content":{"data":{"content":"<!-- wp:heading -->\n<h2>Les Canadiens suivent largement les conseils du gouvernement et des représentants de la santé publique pour aplatir la courbe, mais les tensions sont fortes à mesure que le nombre de cas confirmés et présumés de COVID-19 augmente</h2>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Vendredi dernier, Vox Pop Labs a lancé la première vague de son étude continue sur les réactions publiques face à la pandémie de la COVID-19. De nouvelles vagues seront déployées toutes les 72 heures afin de surveiller en permanence les réactions du public face aux nouvelles informations, dans l'espoir d'informer et d'évaluer les mesures mises en place en réponse au virus. La présente enquête est une collaboration entre Vox Pop Labs, MASS LBP et les chercheurs en santé publique de l’hôpital St. Michael’s de Toronto. Les nouvelles données seront publiées sur le site <a href=\"http://www.voxpoplabs.com/fr/\">voxpoplabs.com</a> au fur et à mesure qu'elles seront disponibles.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":3} -->\n<h3>Résultats principaux</h3>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:list -->\n<ul><li>Neuf Canadiens sur dix se lavent les mains plus fréquemment avec de l’eau et du savon, se tiennent à l’écart des lieux bondés et évitent les poignées de main</li><li>Environ 8 Canadiens sur 10 pratiquent la distanciation sociale en évitant les contacts personnels non essentiels, en gardant leurs distances avec les autres dans la mesure du possible et en évitant de voyager à l’étranger</li><li>Près d’un Canadien sur cinq ne sait toujours pas quand ni comment demander un test pour la COVID-19</li><li>Les trois quarts des Canadiens se disent très préoccupés par l'économie et près de la moitié des Canadiens sont davantage inquiets qu'il y a un mois de ne pas être capables de payer leurs factures</li><li>Deux tiers des Canadiens ont ressenti un certain degré de détresse psychologique depuis le début de la pandémie et font état de niveaux élevés d’anxiété, de peur et de stress</li><li>Plus de la moitié des Canadiens sont globalement confiants dans la réponse initiale du gouvernement fédéral à la pandémie de COVID-19</li><li>Les Québécois sont deux à trois fois plus confiants envers la réponse de leur province à la COVID-19 que les résidents des autres provinces </li><li>Les Canadiens ont davantage confiance envers les responsables de la santé publique qu’envers les politiciens ou les médias</li></ul>\n<!-- /wp:list -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":3} -->\n<h3><strong>Préoccupation publique</strong></h3>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Les premiers résultats indiquent que l'inquiétude concernant les risques posés par la COVID-19 a augmenté de façon spectaculaire au cours du dernier mois. Une majorité de Canadiens (56 %) a déclaré ne pas du tout s’être inquiété de contracter la COVID il y a un mois, mais à l'heure actuelle, seuls 14 % ne s'en préoccupent pas. Bien que les jeunes soient moins enclins à prendre la menace de la COVID-19 au sérieux, les Canadiens âgés de 18 à 34 ans sont plus susceptibles d'indiquer qu'ils sont « extrêmement préoccupés » par le fait de contracter personnellement le virus ou par le fait qu'un ami, qu’un membre de leur famille ou qu’une personne de leur communauté locale soit infecté. Bien que la crainte de contracter personnellement la COVID-19 ne diffère pas significativement entre les hommes et les femmes, les femmes sont nettement plus inquiètes que les hommes à l'idée qu'un ami ou qu’un membre de leur famille puisse contracter le virus.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":432,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"media\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/03/Q29_1Q30_1_overall.png\" rel=\"lightbox\"><img src=\"https://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/03/Q29_1Q30_1_overall-1024x512.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-432\"/></a><figcaption>Cliquez sur le graphique pour l'agrandir</figcaption></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Les inquiétudes concernant la sécurité économique ont également augmenté de manière drastique au cours du dernier mois. Les trois quarts des Canadiens se disent très préoccupés par l'économie et près de la moitié des Canadiens sont davantage inquiets qu'il y a un mois de ne pas être capables de payer leurs factures. Les inquiétudes concernant la transmission de la COVID-19 ont également augmenté de façon spectaculaire, 70 % des Canadiens étant plus inquiets qu'il y a un mois de voir un ami ou un membre de leur famille contracter la COVID-19.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":454,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"media\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/03/Q29_Q30_diff.png\" rel=\"lightbox\"><img src=\"https://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/03/Q29_Q30_diff-1024x512.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-454\"/></a><figcaption>Cliquez sur le graphique pour l'agrandir</figcaption></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>La proportion de Canadiens qui se sentent « extrêmement préoccupés » par l'économie mondiale a quintuplé par rapport au mois dernier, passant de 5 % à 25 %. Quarante pour cent des Canadiens ont déclaré ne pas être du tout préoccupés par l'économie canadienne il y a un mois ; maintenant, tous sauf quatre pour cent expriment au moins une certaine inquiétude. Soixante-trois pour cent des Canadiens étaient tout à fait confiants quant à leur capacité à payer leurs factures le mois dernier, alors que ce chiffre s'élève actuellement à 36 %. Et si 74 % des Canadiens n'avaient aucune inquiétude quant à leur sécurité d'emploi il y a un mois, seuls 46 % d'entre eux sont du même avis aujourd'hui.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>L'inquiétude\nest particulièrement marquée en ce qui concerne la disponibilité de la\nnourriture et des fournitures. Il y a un mois à peine, trois Canadiens sur\nquatre n'avaient aucune inquiétude quant à l'accès à la nourriture et aux approvisionnements\n; aujourd'hui, seul un sur quatre demeure totalement indifférent. Une tendance\nsimilaire est évidente en ce qui concerne la confiance publique en la capacité\ndu système de santé à fournir des soins adéquats aux Canadiens. La proportion\nde Canadiens qui se disent quelque peu, très ou extrêmement préoccupés par la\ncapacité du système de santé du pays est passée de 29 % à 75 % au cours du dernier\nmois.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":433,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"media\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/03/Q29_overallHIGHLIGHT.png\" rel=\"lightbox\"><img src=\"https://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/03/Q29_overallHIGHLIGHT-1024x512.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-433\"/></a><figcaption>Cliquez sur le graphique pour l'agrandir</figcaption></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":434,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"media\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/03/Q30_overallHIGHLIGHT.png\" rel=\"lightbox\"><img src=\"https://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/03/Q30_overallHIGHLIGHT-1024x512.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-434\"/></a><figcaption>Cliquez sur le graphique pour l'agrandir</figcaption></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":3} -->\n<h3><strong>Mesures préventives</strong></h3>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Les Canadiens se conforment, en grande partie, aux conseils du gouvernement et des responsables de la santé publique en ce qui concerne le contrôle de la propagation de la COVID-19. Environ 9 Canadiens sur 10 déclarent se laver les mains plus fréquemment avec de l'eau et du savon, se tenir à l'écart des endroits bondés et éviter les poignées de main. Quatre-vingt-quatre pour cent des Canadiens pratiquent la distanciation sociale en évitant tout contact personnel non essentiel en dehors de leur domicile et en gardant une distance d'au moins deux longueurs de bras par rapport aux autres, dans la mesure du possible. Environ 8 Canadiens sur 10 ont indiqué qu'ils évitaient les voyages à l'extérieur du Canada, bien que cette étude ait été réalisée juste avant la fermeture des frontières. Près de la moitié des Canadiens a déclaré ne pas aller au travail ou travailler à domicile plus qu’à l’habitude, bien que, là encore, cette étude ait été menée juste avant la fermeture obligatoire des entreprises non essentielles dans plusieurs provinces. Concernant les mesures sanitaires supplémentaires, 71 % des Canadiens essaient consciemment d'éviter de se toucher le visage avec des mains non lavées et 62 % nettoient et désinfectent plus souvent les surfaces et les objets fréquemment touchés. Peu de Canadiens portent des gants ou des masques jetables, ce que l'Agence de la santé publique du Canada ne décourage pas pour l'instant.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":436,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"media\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/03/Q32_overall.png\" rel=\"lightbox\"><img src=\"https://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/03/Q32_overall-1024x512.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-436\"/></a><figcaption>Cliquez sur le graphique pour l'agrandir</figcaption></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Alors qu'une majorité d'hommes et de femmes appliquent les mesures recommandées pour contenir la COVID-19, les femmes prennent généralement plus de précautions que les hommes. Les femmes sont nettement plus susceptibles, par exemple, d'éviter les contacts non essentiels en dehors du foyer, d'éviter les voyages à l'étranger et d'éviter les contacts avec des personnes plus susceptibles d'avoir contracté la COVID-19, comme celles qui ont voyagé récemment. Les femmes sont également plus susceptibles de prendre des mesures sanitaires pour prévenir la propagation de l'infection, par exemple en évitant de se toucher le visage, en toussant ou en éternuant dans un mouchoir ou dans la courbure de leurs bras, et en désinfectant plus souvent les surfaces fréquemment touchées.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":437,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"media\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/03/Q32_sex.png\" rel=\"lightbox\"><img src=\"https://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/03/Q32_sex-1024x512.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-437\"/></a><figcaption>Cliquez sur le graphique pour l'agrandir</figcaption></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":3} -->\n<h3>Information</h3>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Dans l'ensemble, les Canadiens se sentent bien informés sur la COVID-19, en particulier sur ses symptômes. Seuls vingt-huit pour cent des Canadiens se considèrent insuffisamment informés sur la manière d'accéder au dépistage et au traitement du virus.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":438,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"media\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/03/Q50_overall.png\" rel=\"lightbox\"><img src=\"https://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/03/Q50_overall-1024x512.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-438\"/></a><figcaption>Cliquez sur le graphique pour l'agrandir</figcaption></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Une majorité de Canadiens se fie aux médias pour obtenir des nouvelles et de l'information sur la pandémie COVID-19, les nouvelles télévisées et en ligne étant les sources les plus fréquemment consultées. Quatre-vingt-cinq pour cent des Canadiens ont indiqué qu'ils obtenaient leurs informations sur la COVID-19 principalement auprès de sources d'information canadiennes.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":439,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"media\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/03/Q40_overall.png\" rel=\"lightbox\"><img src=\"https://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/03/Q40_overall-1024x614.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-439\"/></a><figcaption>Cliquez sur le graphique pour l'agrandir</figcaption></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Cependant, les Canadiens font moins confiance aux médias qu'au gouvernement comme source d'information sur la COVID-19. Les représentants de la santé publique sont la source d'information sur le virus en laquelle les Canadiens ont le plus confiance.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":440,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"media\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/03/Q51_overall.png\" rel=\"lightbox\"><img src=\"https://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/03/Q51_overall-1024x512.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-440\"/></a><figcaption>Cliquez sur le graphique pour l'agrandir</figcaption></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":3} -->\n<h3><strong>Intervention du gouvernement fédéral</strong></h3>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Malgré leurs inquiétudes quant aux conséquences économiques immédiates et à long terme, les Canadiens sont largement en faveur des mesures prises par les gouvernements fédéral et provinciaux afin de lutter contre la propagation de la COVID-19. Quarante-cinq pour cent des Canadiens estiment que les mesures prises par le gouvernement fédéral sont appropriées compte tenu des circonstances, alors que 47 % pensent que la réponse du gouvernement fédéral a été légèrement ou largement insuffisante. </p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":460,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"media\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/03/Q35_overall.png\" rel=\"lightbox\"><img src=\"https://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/03/Q35_overall-1-1024x614.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-460\"/></a></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Soixante-trois pour cent des Canadiens pensent que le gouvernement fédéral en fait assez pour protéger les Canadiens contre les risques sanitaires posé par la COVID-19. Les Québécois, quant à eux, sont nettement moins susceptibles que le reste du Canada d'être fortement d'accord et nettement plus susceptibles d'être quelque peu en désaccord.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":441,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"media\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/03/Q33_region_report.png\" rel=\"lightbox\"><img src=\"https://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/03/Q33_region_report-1024x614.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-441\"/></a><figcaption>Cliquez sur le graphique pour l'agrandir</figcaption></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>La\nconfiance du public envers les informations fournies par le gouvernement\nfédéral demeure élevée, alors que 46 % des Canadiens indiquent avoir une\nconfiance modérée envers le gouvernement fédéral en tant que source\nd'informations factuelles et objectives sur la COVID-19, et que 32 % indiquent\navoir une grande confiance. Toutefois, il existe des différences significatives\nau sein de la population en fonction du positionnement idéologique autodéclaré.\n</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>En effet, les\ncitoyens idéologiquement plus à droite sont significativement moins\nsusceptibles d'avoir une forte confiance envers le gouvernement fédéral, tandis\nque ceux qui sont plus à gauche sont significativement plus susceptibles.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":442,\"sizeSlug\":\"large\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img src=\"https://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/03/Q51_2_self_placement_report-1024x614.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-442\"/><figcaption>Cliquez sur le graphique pour l'agrandir</figcaption></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":3} -->\n<h3><strong>Interventions des gouvernements provinciaux</strong></h3>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Les\ngouvernements des provinces de l’Atlantique et particulièrement du Québec ont\nobtenu de bien meilleurs résultats que leurs homologues du centre et de l'ouest\ndu Canada quant à la perception publique de leurs efforts pour combattre la\nmontée de la COVID-19.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Quatre-vingt-huit\npour cent des Québécois pensent que le gouvernement de François Legault a agi\nde façon appropriée compte tenu des circonstances et 94 % d’entre eux sont\nd’avis que le gouvernement du Québec en fait assez pour protéger la population\ndes risques sanitaires liés à la COVID-19.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":444,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"media\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/03/Q39_region_report.png\" rel=\"lightbox\"><img src=\"https://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/03/Q39_region_report-1024x614.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-444\"/></a><figcaption>Cliquez sur le graphique pour l'agrandir</figcaption></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>L'Ontario, la Colombie-Britannique ainsi que les provinces des prairies de l'Alberta, du Manitoba et de la Saskatchewan ont des taux d'approbation nettement inférieurs à ceux du Québec en ce qui concerne leur gestion respective de la crise. Néanmoins, dans chaque cas, une majorité de la population demeure en accord – ou plutôt d’accord – avec le fait que leur gouvernement provincial en fait assez pour faire face à la crise sanitaire liée à la COVID-19.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":445,\"sizeSlug\":\"large\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img src=\"https://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/03/Q37_region_report-1024x614.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-445\"/><figcaption>Cliquez sur le graphique pour l'agrandir</figcaption></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>La confiance envers les informations fournies par les gouvernements provinciaux varie également de manière significative d'une province à l'autre. Le Québec se distingue à nouveau du reste du Canada, alors que 79 % des Québécois ont une forte confiance envers leur gouvernement provincial quant à la nature objective et factuelle des informations sur la COVID-19. Les provinces de l'Atlantique sont également beaucoup plus susceptibles d'afficher une grande confiance envers leur gouvernement provincial respectif, tandis que la Colombie-Britannique, l'Ontario et les Prairies sont à la traîne.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":446,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"media\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/03/Q51_3_region_report-1.png\" rel=\"lightbox\"><img src=\"https://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/03/Q51_3_region_report-1-1024x614.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-446\"/></a><figcaption>Cliquez sur le graphique pour l'agrandir</figcaption></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":3} -->\n<h3><strong>Santé mentale</strong></h3>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>L’état d’urgence sanitaire a également eu un impact sur la santé mentale des Canadiens. Près de trente pour cent des Canadiens ont constaté un déclin récent de leur santé mentale. Plus particulièrement, soixante-cinq pour cent des Canadiens ont fait état d'une augmentation de leur sentiment d'anxiété, 57 % ont déclaré qu'ils étaient plus craintifs et 68 % ont indiqué des niveaux de stress plus élevés. Par ailleurs, quarante-six pour cent des Canadiens se sentent moins optimistes ces derniers temps, et 39 % ont fait état d'une baisse de leur bonheur.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":447,\"sizeSlug\":\"large\",\"linkDestination\":\"media\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><a href=\"https://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/03/Q23_overall.png\" rel=\"lightbox\"><img src=\"https://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/03/Q23_overall-1024x512.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-447\"/></a><figcaption>Cliquez sur le graphique pour l'agrandir</figcaption></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:heading {\"level\":3} -->\n<h3><strong>Méthodologie</strong></h3>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Les résultats sont issus d'un sondage mené auprès de répondants sélectionnés de façon aléatoire à partir du panel en ligne de Vox Pop Labs entre le 20 et le 23 mars 2020 (n = 2 439). Les données ont été pondérées par âge, sexe, niveau d'éducation, revenu du ménage, région et identification partisane afin d'obtenir un échantillon représentatif de la population canadienne. Une deuxième vague de l'étude est déjà sur le terrain et Vox Pop Labs déploiera de nouvelles vagues aux 72 heures afin de suivre l'évolution continue des opinions liées à la COVID-19 et à ses impacts associés.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->"}},"featured":false},{"id":"1a3ebc19-37dc-5e06-982b-80c68666927f","path":"/vox-pop-labs-lance-la-boussole-electorale-de-la-presidentielle-americaine-avec-vox/","title":"Vox Pop Labs lance la Boussole électorale de la présidentielle américaine avec Vox","author":"Marie-Catherine Rombaut","publishedOn":"2017-04-04","heroImage":{"url":"https://s3.ca-central-1.amazonaws.com/site.voxpoplabs.com/element5_digital_ls8_Kc0_P9h_AA_unsplash_d33a9cea4b.jpg"},"seo":null,"shortContent":null,"content":{"data":{"content":"<h2>La Boussole électorale fait son retour aux États-Unis pour l'élection présidentielle 2016.</h2>\n<span style=\"line-height: 1.5em;\"> Dans une élection qui a été récemment dominée par des discussions sur les personnalités des candidats et les dernières tendances de sondage, la Bousssole électorale tente de diriger la conversation dans une direction davantage substantielle à savoir les politiques publiques défendues par les candidats présidentiels respectifs. </span>\n\n&nbsp;\n\nDès les premières heures de son lancement, plus de 13,000 Américains ont utilisé la Boussole électorale pour observer comment leurs opinions s'alignent avec celles des candidats présidentiels. Lancée en partenariat avec Vox Media, la 20e et dernière édition de la Boussole électorale est accessible en anglais <a href=\"https://votecompass.vox.com/\">ici</a>.\n\n&nbsp;\n\nPour en apprendre davantage sur l'édition de l'élection présidentielle américaine de la Boussole électorale, lisez <a href=\"http://www.vox.com/2016/10/4/13124328/what-is-vote-compass\">l'article</a>&nbsp;en anglais d'Alvin Chang, journaliste de Vox.\n\n[caption id=\"attachment_33\" align=\"alignnone\" width=\"959\"]<a href=\"https://votecompass.vox.com/\" target=\"_blank\"><img class=\"wp-image-33\" src=\"http://voxpoplabs.com/wp-content/uploads/2016/10/screencapture-votecompass-vox-1475601625311-1024x669.png\" alt=\"\" width=\"959\" height=\"880\"></a> The 2016 American Presidential Election edition of Vote Compass is available via Vox Media by clicking <a href=\"https://votecompass.vox.com/\" target=\"_blank\">here </a>[/caption]"}},"featured":false},{"id":"6691cc40-1f9d-5a8f-b7ae-c91496ed9eb0","path":"/la-boussole-electorale-a-ete-lancee-dans-letat-de-la-nouvelle-galles-du-sud-avec-abc/","title":"La Boussole électorale a été lancée dans l'État de la Nouvelle-Galles du Sud avec ABC","author":"Gregory Kerr","publishedOn":"2015-05-19","heroImage":{"url":"https://s3.ca-central-1.amazonaws.com/site.voxpoplabs.com/joey_csunyo_2_E_Gu_IR_00_U_Tk_unsplash_50817e8a76.jpg"},"seo":null,"shortContent":null,"content":{"data":{"content":"<h2>Vox Pop Labs a de nouveau été retenu par l'Australian Broadcasting Corporation pour créer une deuxième édition de la Boussole électorale afin d’aider les citoyens de la Nouvelle-Galles du Sud à se situer dans l’élection de l'État de la Nouvelle-Galles du Sud de 2015.</h2>\n<span style=\"line-height: 1.5em;\">ABC, qui a commandé la Boussole électorale pour l'élection fédérale Australienne de 2013, l'élection de l'État de Victoria de 2014 et l'élection de l'État du Queensland de 2015, a de nouveau fait appel à Vox Pop Labs, cette fois pour <a href=\"http://www.abc.net.au/news/nsw-election-2015/vote-compass/\" target=\"_blank\">l’élection de l'État de la Nouvelle-Galles du Sud de 2015. </a>&nbsp;</span>\n\nPlus de 160,000 citoyens de la Nouvelle-Galles du Sud se sont servis de la Boussole électorale au cours de la campagne.\n\n[caption id=\"attachment_33\" align=\"alignnone\" width=\"959\"]<a href=\"http://www.abc.net.au/news/nsw-election-2015/vote-compass/\" target=\"_blank\"><img class=\"wp-image-33\" src=\"http://voxpoplabs.com/wp-content/uploads/2015/05/NSWVC.png\" alt=\"\" width=\"959\" height=\"880\"></a> La Boussole électorale de l'État de la Nouvelle-Galles du Sud est accessible sur le site web de <a href=\"http://www.abc.net.au/news/nsw-election-2015/vote-compass/\" target=\"_blank\">ABC </a>.[/caption]"}},"featured":false},{"id":"275c9ad5-ad6e-5c63-bb74-608969542b0b","path":"/quebec-2014-twitter-infographique/","title":"La twittosphère de la politique québécois montre les champions du gazouillis électoral","author":"Clifton van der Linden","publishedOn":"2014-03-11","heroImage":{"url":"https://s3.ca-central-1.amazonaws.com/site.voxpoplabs.com/livia_widjaja_G3_D_Zf_D_Nci_VQ_unsplash_23c4dec5d4.jpg"},"seo":null,"shortContent":null,"content":{"data":{"content":"<h2>Êtes-vous parmi les utilisateurs Twitter les plus influents au Québec?</h2>\nComme à chaque élection, Vox Pop Labs a dévoilé sa toute nouvelle Twittosphère en vue des élections québécoises de 2014. Cette cartographie du monde politique Twitter illustre les relations d’influence entre plusieurs milliers d’utilisateurs qui ont « tweeté » ou « retweeté » entre les mois d’octobre 2013 et mars 2014 en utilisant les mots-clics politiques les plus populaires au Québec.\n<blockquote>« Nous avons tendance à observer Twitter que d’un angle très restreint. Il est presque impossible d’avoir une vue d’ensemble de ce qui se passe sur le réseau social à partir de notre fil Twitter personnel » observe <a href=\"http://twitter.com/gregoryeady\" target=\"_blank\">Gregory Eady</a>, Directeur de l’analyse pour Vox Pop Labs. « L’analyse de réseaux et la visualisation de données nous aide à voir la forêt, pas juste les arbres. »</blockquote>\nCette publication est en lien avec le lancement de <a href=\"http://radio-canada.ca/boussole\" target=\"_blank\">la version québécoise 2014 de la Boussole électorale</a> en partenariat avec Radio-Canada/CBC.\n\n[caption id=\"attachment_33\" align=\"alignnone\" width=\"1500\"]<a href=\"http://voxpoplabs.com/img/quebec2014twittosphere_fr.jpg\"><img class=\"wp-image-33\" alt=\"\" src=\"http://52.15.123.167/fr/wp-content/uploads/2014/03/Quebec2014_FR_thumbnail.jpg\" width=\"1500\" height=\"844\"></a> Cliquez sur l’image pour la voir en haute résolution (taille du fichier: 17MB).[/caption]"}},"featured":false},{"id":"ecebff16-0928-53da-834f-5a00f54fb634","path":"/boussole-quebec-2014/","title":"Vox Pop Labs fait le lancement de l’édition québécoise de la Boussole électorale avec Radio-Canada et CBC","author":"Clifton van der Linden","publishedOn":"2014-03-05","heroImage":{"url":"https://s3.ca-central-1.amazonaws.com/site.voxpoplabs.com/livia_widjaja_G3_D_Zf_D_Nci_VQ_unsplash_23c4dec5d4.jpg"},"seo":null,"shortContent":null,"content":{"data":{"content":"<h2>Au moment où les élections québécoises furent déclenchées, Radio-Canada/CBC a dévoilé la toute nouvelle Boussole électorale, l’application éducative de Vox Pop Labs.</h2>\nC’est la sixième édition de la Boussole électorale à être lancée au Canada depuis les élections fédérales canadiennes de 2011, et la deuxième à être utilisée au cours d’une élection provinciale québécoise. La version 2012 de la Boussole électorale québécoise a été utilisée par plus de 550 000 Québécois.\n\nLa Boussole électorale est accessible en ligne sur le site de Radio-Canada : <a href=\"http://radio-canada.ca/boussole\" target=\"_blank\">http://radio-canada.ca/boussole</a>. Sa version anglophone est accessible sur le site de CBC : <a href=\"http://cbc.ca/votecompass\" target=\"_blank\">http://cbc.ca/votecompass</a>.\n\n[caption id=\"attachment_33\" align=\"alignnone\" width=\"1500\"]<img class=\"wp-image-33\" src=\"http://52.15.123.167/fr/wp-content/uploads/2014/03/be-quebec-2014.png\" width=\"1500\">La Boussole électorale est accessible en ligne sur le site de Radio-Canada : <a href=\"http://radio-canada.ca/boussole\" target=\"_blank\">http://radio-canada.ca/boussole</a>.[/caption]"}},"featured":false},{"id":"51d9b573-d7e6-552d-9983-4f3535d6c610","path":"/tedx-uoft/","title":"Vox Pop Labs @ TEDxUofT","author":"Clifton van der Linden","publishedOn":"2014-03-01","heroImage":{"url":"https://s3.ca-central-1.amazonaws.com/site.voxpoplabs.com/andre_furtado_G5rz_Fysg9_Ro_unsplash_8423779de3.jpg"},"seo":null,"shortContent":null,"content":{"data":{"content":"<h2>Le fondateur et directeur exécutif de Vox Pop Labs, Clifton van der Linden, faisait partie des conférenciers invités à l’événement TEDx 2014 tenu à l’Université de Toronto.</h2>\nSa presentation, <em>Comment les médias numériques et la prolifération des données redéfinissent la démocratie</em>, portait sur le potentiel des nouvelles technologies d’améliorer le processus démocratique.\n<blockquote>« L’avènement des nouvelles technologies de l’information et des communications représentent une opportunité pour renforcer la démocratie » a proclamé Clifton. « Nous avons besoin de redéfinir les mécanismes d’engagement civique et de redéfinir les pratiques de la citoyenneté à l’âge numérique. »</blockquote>\nTED est un organisme à buts non lucratifs indépendant dont l’objectif est de partager les idées novatrices par la voie de conférences courtes (18 minutes ou moins). TED débuta ses activités en 1984 en traitant principalement de technologie, loisirs et design graphique. Aujourd’hui, les conférences TED couvrent presque tous les sujets de la science, au monde des affaires, en passant par les enjeux internationaux, et ce, dans plus de 100 différentes langues.\n\nLa conférence eut lieu le 1er mars au Isabel Bader Theatre à Toronto, Canada.\n\n[caption id=\"attachment_33\" align=\"alignnone\" width=\"600\"]<img class=\"wp-image-33\" alt=\"\" src=\"http://voxpoplabs.com/wp-content/uploads/2014/03/tedxuoft-tweet2.jpg\" width=\"600\" height=\"600\">Clifton van der Linden, le fondateur et directeur général de Vox Pop Labs, présente lors de l’édition 2014 de la conférence TEDxUofT (photo courtoisie de: <a href=\"http://twitter.com/KiranSajwani\" target=\"_blank\">@KiranSajwani</a>)[/caption]"}},"featured":false},{"id":"a9b5cdc8-73ed-5629-adca-d3737c7a2f19","path":"/la-boussole-electorale-fait-ses-debuts-en-australie-avec-abc/","title":"La Boussole électorale fait ses débuts en Australie avec ABC","author":"Gregory Kerr","publishedOn":"2013-08-20","heroImage":{"url":"https://s3.ca-central-1.amazonaws.com/site.voxpoplabs.com/joey_csunyo_2_E_Gu_IR_00_U_Tk_unsplash_50817e8a76.jpg"},"seo":null,"shortContent":null,"content":{"data":{"content":"<h2>Deux ans après le lancement inaugural de la Boussole électorale au Canada, l'Australian Broadcasting Corporation (ABC) a retenu les services de Vox Pop Labs pour développer une toute nouvelle édition de son outil de mobilisation civique pour l'élection fédérale australienne.</h2>\nLa première incursion de la Boussole électorale à l'extérieur de l'Amérique du Nord était une expérience excitante et fructueuse pour Vox Pop Labs ainsi que ses partenaires médiatiques. Contrairement à l'Europe et à l'Amérique du Nord où les applications conseillant le vote et les outils de mobilisation civique sont monnaie courante, l'espace médiatique digital australien n'avait pas encore fait de ces outils un élément de sa couverture de campagne politique. Pourtant, les Australiens suivent attentivement les campagnes politiques, se connectant par millions pour regarder les débats des chefs et d'autres programmes similaires. Contrairement au Canada et aux États-Unis, voter en Australie est obligatoire, avec une participation électorale atteignant généralement des niveaux aussi élevés que 93% des personnes ayant le droit de vote. Parmi les pays occidentaux, donc, aucune autre population n'est aussi fortement incitée à se rendre aux urnes et à voter. Pourtant, les démarches visant la promotion de l'alphabétisation électorale et l'engagement civique y sont traditionnelles. ABC a, cependant, perçu la Boussole électorale comme une opportunité pour atteindre à la fois son audience existante mais aussi un marché vaste et inexploité qui n'avait pas encore été invité à se joindre à la conversation électorale via les médias numériques.\n\n<iframe src=\"https://www.youtube.com/embed/EyXvAmPK1So?list=PLIBMX1ICoZtITzUXumr0WXDtwPRo_yIOs\" width=\"854\" height=\"510\" frameborder=\"0\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\"></iframe>\n<h4>Vox Pop Labs et l'édition australienne 2013 de la Boussole électorale</h4>\nNotre objectif en Australie était triple:\n<ul>\n \t<li>Fournir aux Australiens une source intéressante et instructive d'informations non partisanes sur certains des problèmes marquants de politique publique auxquels est confronté leur pays.</li>\n \t<li>Utiliser les données que nous avons collectées pour mener une étude rigoureuse de l'opinion publique et générer des informations pertinentes et attirantes.</li>\n \t<li>Dirigez les utilisateurs sur le site Web d'ABC et assurer que la Boussole électorale soit une des offres médiatiques les plus vues et discutées de la campagne électorale fédérale australienne de 2013.</li>\n</ul>\nEn collaboration avec l'Université de Sydney et l'Université de Melbourne, notre équipe d'analystes a conduit une étude étendue des plateformes politique des partis (Australian Labour Party, the Liberal/National Coalition, the Green Party). Comme lors de précédentes élections, nous avons aussi largement consulté des membres académiques et les partis eux-mêmes. À partir d'une liste de plus de 90 questions, notre équipe en a sélectionné 30 parmi les plus saillantes et représentatives des enjeux se situant dans des domaines aussi variés que l'économie, l'emploi, l'impôt, la santé, les demandeurs d'asile, et le prix du carbone, entre autres. Une fois cette mise au point effectuée, la Boussole électorale a été implantée sur la page Web d'ABC, ce qui a pris un peu moins d'une heure.\n\n[caption id=\"attachment_33\" align=\"alignnone\" width=\"959\"]<a href=\"http://www.abc.net.au/news/federal-election-2013/votecompass/\" target=\"_blank\"><img class=\"wp-image-33\" src=\"http://voxpoplabs.com/wp-content/uploads/2015/09/AusResults-1024x1018.png\" alt=\"\" width=\"959\" height=\"880\"></a> L'édition australienne de la Boussole électorale est disponible sur <a href=\"http://www.abc.net.au/news/federal-election-2013/votecompass/\" target=\"_blank\">http://www.abc.net.au/news/federal-election-2013/votecompass/ </a>[/caption]\n<h4>La Boussole électorale australienne en chiffres</h4>\nAu total, la Boussole électorale a été <strong> utilisée par plus de 1.4 million d'Australiens</strong> -approximativement <strong> 10% de l'électorat australien </strong>. Parmi ceux-ci, <strong>400,000 ont utilisé l'outil pendant les premières 72 heures suivant son lancement.</strong> La Boussole électorale a constamment été la page la plus visitée sur le site d'ABC, avec un niveau de trafic deux fois plus élevé que la page d'accueil d'ABC. Selon Google Trends, “Boussole électorale” était, en Australie, un terme de recherche plus populaire que les chefs de parti. Dans l'ensemble, <strong> les utilisateurs ont passé l'équivalent de 20 ans sur la page de la Boussole électorale d'ABC</strong>.\n<blockquote>“Notre article le plus populaire de 2013... Nos lecteurs\nont passé plus de 20 ans sur la page.” —Australian Broadcasting Corporation</blockquote>\nLes nouvelles générées par l'analyse des données de la Boussole électorale par Vox Pop Labs ont également fait les gros titres tout au long de la campagne. Durant les cinq semaines qui séparent le lancement de la Boussole électorale du jour de l'élection, notre équipe a fourni à ABC treize rapports contenant une répartition détaillée de l'opinion publique sur divers problèmes d'actualité selon l'âge, le genre, l'affiliation politique, la religion, l'éducation, parmi d'autres indicateurs socio-démographiques.\n\n[caption id=\"attachment_33\" align=\"alignnone\" width=\"959\"]<a href=\"http://www.abc.net.au/news/federal-election-2013/votecompass/\" target=\"_blank\"><img class=\"wp-image-33\" src=\"http://voxpoplabs.com/wp-content/uploads/2015/09/AusStories-1024x929.png\" alt=\"\" width=\"959\" height=\"880\"></a> L'édition australienne de la Boussole électorale est disponible sur <a href=\"http://www.abc.net.au/news/federal-election-2013/votecompass/\" target=\"_blank\">http://www.abc.net.au/news/federal-election-2013/votecompass/ </a>[/caption]\n\nVox Pop Labs a également extrait les données Twitter tout au long de la campagne et a produit une Twittosphère de l'élection fédérale australienne qui représente les échanges Twitter entre les communautés partisanes sur cette populaire plateforme de médias sociaux. Notre Twittosphère a été l'objet de beaucoup d'attention et a été partagée par des milliers de personnes sur Facebook, Twitter et d'autres plateformes, produisant ainsi du trafic sur le site Web d'ABC.\n\n[caption id=\"attachment_33\" align=\"alignnone\" width=\"959\"]<a href=\"http://www.abc.net.au/news/federal-election-2013/votecompass/\" target=\"_blank\"><img class=\"wp-image-33\" src=\"http://voxpoplabs.com/wp-content/uploads/2015/09/Aus2013-1024x587.jpg\" alt=\"\" width=\"959\" height=\"880\"></a> L'édition australienne de la Boussole électorale est disponible sur <a href=\"http://www.abc.net.au/news/federal-election-2013/votecompass/\" target=\"_blank\">http://www.abc.net.au/news/federal-election-2013/votecompass/ </a>[/caption]\n<h4>La Boussole électorale</h4>\nL'édition de l'élection fédérale australienne a engendré un tel succès que Vox Pop Labs a depuis été retenu par ABC pour lancer la Boussole électorale lors d'élections régionales dans les États de Victoria (2014), du Queensland (2015), et, plus récemment, de Nouvelle-Galles du Sud (2015). La constante popularité de la Boussole électorale parmi les Australiens est une preuve de l'utilité et de la pertinence, d'une campagne à l'autre, de l'outil qui se crée une place enviable au sein du paysage numérique australien. Le cas australien illustre à la fois les grandes opportunités offertes par la Boussole électorale à ses partenaires médiatiques, ainsi que l'engagement de Vox Pop Labs à développer des technologies civiques évolutives et itératives qui maintiennent le public en appétit, élection après élection."}},"featured":false},{"id":"c93f0c57-03f0-50e0-ba35-2c965d17214d","path":"/il-y-a-de-laction-en-politique-electorale-dans-louest-canadien-ces-temps-ci-la-boussole-electorale-revient-en-colombie-britannique-et-saskatchewan/","title":"Il y a de l'action en politique électorale dans l'Ouest canadien ces temps-ci : la Boussole électorale revient en Colombie-Britannique et Saskatchewan","author":"Clifton van der Linden","publishedOn":"2020-10-06","heroImage":{"url":"https://s3.ca-central-1.amazonaws.com/site.voxpoplabs.com/sergey_pesterev_u01b8_Dzv67_I_unsplash_e27124ffed.jpg"},"seo":null,"shortContent":null,"content":{"data":{"content":"<!-- wp:heading -->\n<h2>Au cours des deux dernières semaines, Vox Pop Labs et Radio-Canada ont lancé deux nouvelles éditions de la Boussole électorale pour les prochaines élections en Colombie-Britannique et en Saskatchewan.</h2>\n<!-- /wp:heading -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>La Boussole électorale est un outil en ligne que les électeurs de chacune de ces provinces peuvent utiliser afin d'explorer le paysage politique pour en savoir plus sur les positions des différents partis. Répondez à une série de questions à propos de vos opinions sur la politique de la Colombie-Britannique ou de la Saskatchewan, et l'application calcule votre alignement vis-à-vis chacun des partis en lice.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":513,\"sizeSlug\":\"large\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img src=\"https://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/10/French-BC-Vote-Compass--1024x1007.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-513\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Il s'agit de la troisième édition en Colombie-Britannique (2013, 2017, 2020) et de la deuxième édition en Saskatchewan (2016, 2020).</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"id\":514,\"sizeSlug\":\"large\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img src=\"https://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/10/French-Sask-Vote-Compass--1024x1005.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-514\"/></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Pour essayer l'édition 2020 de la Boussole de la Colombie-Britannique : <a href=\"https://boussole.radio-canada.ca/c-b\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\" (opens in a new tab)\">https://boussole.radio-canada.ca/c-b</a><br>Pour celle de la Saskatchewan:  <a href=\"https://boussole.radio-canada.ca/saskatchewan\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\" (opens in a new tab)\">https://boussole.radio-canada.ca/saskatchewan </a></p>\n<!-- /wp:paragraph -->"}},"featured":false},{"id":"e442e7fd-a068-5b95-a712-6313412eb498","path":"/vox-pop-labs-lance-une-enquete-nationale-sur-les-reactions-face-a-la-crise-de-la-covid-19/","title":"Vox Pop Labs lance une enquête nationale sur les réactions face à la crise de la COVID-19","author":"Clifton van der Linden","publishedOn":"2020-03-20","heroImage":{"url":"https://s3.ca-central-1.amazonaws.com/site.voxpoplabs.com/Screen_Shot_2022_08_05_at_3_17_20_PM_6dd89f1752.png"},"seo":null,"shortContent":null,"content":{"data":{"content":"<h2>Nouvelle étude visant à suivre l’opinion publique afin d’informer et d’évaluer les mesures mises en place en réponse à la COVID-19.</h2>\nVox Pop Labs a lancé aujourd’hui la première vague d’une étude s’étalant sur plusieurs semaines visant à mesurer les réactions du public vis-à-vis la récente crise de la COVID-19. Grâce à son panel web qui compte le plus grand nombre de répondants en ligne au Canada, Vox Pop Labs est particulièrement bien placé pour refléter les opinions des de la population canadienne tout au long de la crise.\n\nLes résultats de l’étude permettront d’identifier avec précision les réactions de différents sous-groupes de la population face à la crise de la COVID-19. Une nouvelle vague de l’étude sera lancée à toutes les 72 heures afin de mesurer avec précision les changements s’opérant dans l’opinion publique.\n<blockquote>“Cette étude est un effort pour contribuer au bien-être collectif en ces temps incertains”, a déclaré le fondateur et directeur général de Vox Pop Labs, Clifton van der Linden. “Les décisions entourant la gestion de la crise de la COVID-19 doivent être prises avec toute l’information la plus précise disponible”.</blockquote>\nVox Pop Labs publiera les résultats de l’étude sur son site web à intervalles réguliers."}},"featured":false},{"id":"61c113a4-3154-5d12-b9e2-9dfd64ab349c","path":"/vox-pop-labs-lance-moniteurcovid19-org/","title":"Vox Pop Labs lance MoniteurCOVID19.org","author":"Clifton van der Linden","publishedOn":"2020-07-24","heroImage":{"url":"https://s3.ca-central-1.amazonaws.com/site.voxpoplabs.com/Screen_Shot_2022_08_05_at_3_17_20_PM_6dd89f1752.png"},"seo":null,"shortContent":null,"content":{"data":{"content":"<!-- wp:tadv/classic-paragraph -->\n<h2>Vox Pop Labs a lancé un tableau de bord interactif pour permettre au public d’explorer des trouvailles de niveau supérieur provenant de son étude d’opinion publique en cours concernant les effets sociaux de la pandémie de COVID-19</h2>\n<!-- /wp:tadv/classic-paragraph -->\n\n<!-- wp:image {\"linkDestination\":\"custom\"} -->\n<figure class=\"wp-block-image\"><a href=\"https://www.moniteurcovid19.org/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><img src=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2020/07/moniteur-covid-image.jpg\" alt=\"\"/></a></figure>\n<!-- /wp:image -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>À la mi-mars, Vox Pop Labs a lancé son initiative Monitor, qui impliquait le déploiement d’études d’opinion publique hebdomadaires pour mieux comprendre les implications de la pandémie de COVID-19 pour la société canadienne. Les premières trouvailles de l’étude se trouvent <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"ici (opens in a new tab)\" href=\"https://voxpoplabs.com/fr/covid-19/\" target=\"_blank\">ici</a> et <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"ici (opens in a new tab)\" href=\"https://voxpoplabs.com/fr/seconds-resultats-de-letude-nationale-de-la-covid-19-par-vox-pop-labs/\" target=\"_blank\">ici</a>.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>L’initiative a par la suite rapidement été lancée également en Australie, en partenariat avec l’Australian Broadcasting Corporation.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Les trouvailles du Moniteur COVID-19 ont jusqu’ici été publiées dans des <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"revues scientifiques avec révision par les pairs (opens in a new tab)\" href=\"https://doi.org/10.3138/cpp.2020-089\" target=\"_blank\">revues scientifiques avec révision par les pairs</a> ainsi que dans des médias traditionnels au <a href=\"https://policyoptions.irpp.org/magazines/july-2020/who-believes-in-covid-19-conspiracies-and-why-it-matters/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"Canada (opens in a new tab)\">Canada</a> et en <a href=\"https://www.abc.net.au/news/2020-04-28/coronavirus-data-feelings-opinions-covid-survey-numbers/12188608\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"Australie (opens in a new tab)\">Australie</a>.</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Maintenant, le public peut explorer les trouvailles de niveau supérieur de l’initiative elle-même en utilisant <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"MoniteurCOVID19.org (opens in a new tab)\" href=\"https://www.moniteurcovid19.org/\" target=\"_blank\">MoniteurCOVID19.org</a>, un tableau de bord de données interactif développé en partenariat avec le <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"réseau Vision7 (opens in a new tab)\" href=\"http://vision7international.com/fr/\" target=\"_blank\">réseau Vision7</a>. Le site sera mis à jour toutes les semaines avec de nouvelles données d’études d’opinion publique qui sont présentement déployées au Canada, en Australia, aux États-Unis, au Royaume-Uni et en Nouvelle-Zélande (d’autres pays s’ajouteront à la liste éventuellement).</p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:paragraph -->\n<p>Visitez le site du Moniteur COVID-19 par vous-même au <a href=\"https://www.moniteurcovid19.org/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"https://www.moniteurcovid19.org/ (opens in a new tab)\">https://www.moniteurcovid19.org/</a>. </p>\n<!-- /wp:paragraph -->\n\n<!-- wp:tadv/classic-paragraph /-->"}},"featured":true},{"id":"0cbdc0f2-cd95-54c4-a915-8f5926e4fbb9","path":"/la-boussole-electorale-est-de-retour-sur-radio-canada-pour-les-elections-federales-de-2019/","title":"La Boussole électorale est de retour sur Radio-Canada pour les élections fédérales de 2019","author":"Clifton van der Linden","publishedOn":"2019-09-13","heroImage":{"url":"https://s3.ca-central-1.amazonaws.com/site.voxpoplabs.com/ali_tawfiq_0ahq_RV_1s_JJ_4_unsplash_8b82665be5.jpg"},"seo":null,"shortContent":null,"content":{"data":{"content":"<h1>La Boussole électorale Canada est de retour pour une troisième élection de suite</h1>\nLes élections fédérales canadiennes de 2019 ont été déclenchées officiellement mercredi, signifiant ainsi le retour tant attendu de la Boussole électorale sur Radio-Canada et CBC News.\n\nIl s'agit de la 17ème édition d'une Boussole électorale en sol canadien depuis 2011 et de la troisième édition dans le cadre d'élections fédérales. À ce jour, la Boussole électorale a eu plus de 20 millions d'utilisateurs à travers sept pays.\n\nLes Canadiens et Canadiennes peuvent visiter <a href=\"https://boussole.radio-canada.ca/canada/\">https://boussole.radio-canada.ca/canada/</a> pour voir comment leurs positions se comparent à celles des différents partis faisant campagne pour ces élections fédérales.\n\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-424\" src=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2019/09/Screen-Shot-2019-09-13-at-9.50.12-AM.png\" alt=\"screen-shot-2019-09-13-at-9-50-12-am\" width=\"767\" height=\"652\">"}},"featured":false},{"id":"ca74cd66-db93-55c4-998a-7b6503ebc473","path":"/signes-religieux/","title":"Les Québécois et les signes religieux","author":"Clifton van der Linden","publishedOn":"2018-11-29","heroImage":{"url":"https://s3.ca-central-1.amazonaws.com/site.voxpoplabs.com/livia_widjaja_G3_D_Zf_D_Nci_VQ_unsplash_23c4dec5d4.jpg"},"seo":null,"shortContent":null,"content":{"data":{"content":"<h2>Vox Pop Labs a développé une série de questions innovatrices afin de mesurer l’opinion des Québécois et Québécoises sur l’interdiction de porter différents signes religieux dans l’espace public.</h2>\nUtilisant les données d'une étude post-électorale effectuée entre le 10 et le 25 octobre 2018 auprès d'un panel web de 4635 personnes, l'équipe de Vox Pop Labs a produit l'une des études les plus exhaustives sur l'opinion publique des Québécois et Québécoises à propos d'un enjeu qui a fait couler beaucoup d'encre dans la province.\n<h3>Pourquoi une nouvelle mesure?</h3>\nNous avons développé un nouvelle mesure d'abord parce que nous étions insatisfaits des questions habituelles pour mesurer l'opinion publique sur les signes religieux. Ces questions  amalgament souvent tous les signes en une seule question du type: \"Êtes-vous pour ou contre l'interdiction des signes religieux pour les enseignants?\" Lorsque la question est posée de cette façon, il nous manque une information d'une très grande importance: nous ne savons pas ce que les gens ont en tête lorsqu'ils lisent « signes religieux ». S'imaginent-ils un voile intégral qui couvre le visage comme une burqa? Ou s'imaginent-ils plutôt un voile qui ne recouvre que les cheveux (hijab)? Il est tout à fait probable que la façon dont les gens interprètent les termes \"signes religieux\" influence leur réponse. Il y a aussi la possibilité que plusieurs y voient une référence à des signes religieux qui frappent plus l'imaginaire, tels qu'un niqab ou une burqa, et que cela augmente du même coup l'appui à une interdiction.\n\nDeuxièmement, nous ne voulions pas non plus nommer les signes religieux. Ce n’est pas tout le monde qui sait ce qu’est un kirpan ou un niqab. Ou encore moins la différence entre un hijab et un niqab. En fait, nous souhaitions éviter de nommer les signes religieux, même jumelés à une image, pour ne pas biaiser l'opinion des gens dans un sens ou dans l'autre.\n<h4>Notre proposition</h4>\nPlutôt que de nommer les signes religieux, nous avons présenté des images aux participants, chacune représentant un signe religieux spécifique. Les participant devaient ensuite choisir dans quelles circonstances ces signes devaient être interdits. Ils pouvaient sélectionner autant de scénarios proposés qu’ils le souhaitaient ou indiquer « dans aucun de ces scénarios ».\n\nLes scénarios proposés étaient :\n\n- Pour les représentants de l'État en position d'autorité (ex : juges, policiers)\n- Pour les participants à une cérémonie de citoyenneté canadienne\n- Pour les enseignants d'écoles publiques\n- Pour les élèves d'écoles publiques\n- Dans tous les lieux publics (ex : sur le trottoir, parcs)\n- Pour aucun de ces scénarios\n\nLes signes religieux utilisés ne représentent pas une liste exhaustive de toutes les possibilités. Ils ont par contre l'avantage de couvrir plusieurs religions et de varier dans leur caractère ostentatoire.\n<h3>Résultats par symbole</h3>\nComme le démontrent les résultats suivants, l'opinion publique varie grandement selon le signe religieux et selon le scénario proposé. Les résultats sont présentés du symbole qui suscite le plus d'opposition à celui qui en suscite le moins. Il semble y avoir trois \"groupes\" de symboles: ceux pour lesquels l'appui à une interdiction est sans équivoque, ceux pour lesquels la population est très divisée et finalement ceux pour lesquels l'appui à un interdiction se limite aux représentants de l'État en position d'autorité.\n\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-931\" style=\"border: 3px solid #eeeeee; padding: 3px;\" src=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2018/11/1-Burqa.png\" width=\"3000\" height=\"2100\">\n\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-931\" style=\"border: 3px solid #eeeeee; padding: 3px;\" src=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2018/11/2-Niqab.png\" width=\"3000\" height=\"2100\">\n\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-931\" style=\"border: 3px solid #eeeeee; padding: 3px;\" src=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2018/11/3-Kirpan.png\" width=\"3000\" height=\"2100\">\n\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-931\" style=\"border: 3px solid #eeeeee; padding: 3px;\" src=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2018/11/4-GCroix.png\" width=\"3000\" height=\"2100\">\n\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-931\" style=\"border: 3px solid #eeeeee; padding: 3px;\" src=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2018/11/5-Hijab.png\" width=\"3000\" height=\"2100\">\n\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-931\" style=\"border: 3px solid #eeeeee; padding: 3px;\" src=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2018/11/6-Turban.png\" width=\"3000\" height=\"2100\">\n\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-931\" style=\"border: 3px solid #eeeeee; padding: 3px;\" src=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2018/11/7-Kippa.png\" width=\"3000\" height=\"2100\">\n\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-931\" style=\"border: 3px solid #eeeeee; padding: 3px;\" src=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2018/11/8-David.png\" width=\"3000\" height=\"2100\">\n\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-931\" style=\"border: 3px solid #eeeeee; padding: 3px;\" src=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2018/11/9-Croissant.png\" width=\"3000\" height=\"2100\">\n\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-931\" style=\"border: 3px solid #eeeeee; padding: 3px;\" src=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2018/11/10-PCroix.png\" width=\"3000\" height=\"2100\">\n<h3>Les scénarios</h3>\nNous pouvons également combiner les différentes décisions des participants à l'étude pour mesurer l'appui aux différents scénarios envisagés par le Québec.\n\nNotons d'abord que seulement 3% des Québécois(es) n’interdiraient aucun signe religieux dans tous les  scénarios. Une proportion similaire de répondants(4%) se trouvent à l'autre bout du spectre et interdiraient tous les signes religieux dans tous les scénarios.\n\nUne proportion de 55% est en accord avec au minimum l’interdiction des signes religieux ostentatoires pour les représentants de l’État en position d’autorité, un scénario qui était auparavant vu comme le « consensus » Bouchard-Taylor. Ici, nous considérons comme ostentatoires tous les signes religieux sauf les trois petits pendentifs.\n\nL'appui chute à 41% lorsque cette interdiction est étendue aux enseignant(e)s, un scénario similaire à la proposition actuelle du gouvernement Legault.\n\nNous observons également une grande différence entre les groupes d’âge. Alors que 43% des 18-35 ans appuient l’interdiction des signes religieux ostentatoires pour les représentants de l’État en position d’autorité, cette proportion grimpe à 60% chez les 35-54 ans et à 63% chez les 55 ans et plus. Les différences sont encore plus marquées dans le cas de la proposition de la CAQ, soit d'étendre l'interdiction aux enseignant(e)s. Cette proposition n’obtient pas une majorité dans aucun groupe d’âge (49% chez les 55+ et 43% chez les 35-54) et le pourcentage d’appui chute de manière importante chez les plus jeunes (26%).\n<h3>Méthodologie</h3>\nLes données présentées proviennent de l’étude post-électorale de Vox Pop Labs effectuée entre le 10 et le 25 octobre auprès d'un panel web de 4635 personnes. Aux fins de comparaison, un échantillon probabiliste de 4635 répondants aurait une marge d'erreur de 1,4 point de pourcentage 19 fois sur 20.\n\nLes données collectées sont pondérées de manière à les rapprocher de celles d’un échantillon représentatif de la population réelle du Québec  selon les données du dernier recensement et d’autres estimations démographiques. Les facteurs de pondération sont l’âge, le sexe, le niveau d’éducation, la région et la langue maternelle."}},"featured":false},{"id":"3d4e301b-e2bc-5df8-bf7a-6c7d28b1bbe5","path":"/vox-pop-labs-lance-la-boussole-electorale-pour-lelection-federale-canadienne-de-2015/","title":"Vox Pop Labs lance la Boussole électorale pour l'élection fédérale canadienne de 2015","author":"Gregory Kerr","publishedOn":"2015-08-30","heroImage":{"url":"https://s3.ca-central-1.amazonaws.com/site.voxpoplabs.com/ali_tawfiq_0ahq_RV_1s_JJ_4_unsplash_8b82665be5.jpg"},"seo":null,"shortContent":null,"content":{"data":{"content":"<h2>En collaboration avec la Société Radio-Canada et CBC News, la Boussole électorale est de nouveau mise à contribution dans une campagne fédérale canadienne.</h2>\nAprès avoir fait son chemin aux États-Unis, en Australie, et en Nouvelle-Zélande, la Boussole électorale revient maintenant au bercail.\n\nLa Boussole a fait ses débuts lors de la dernière élection fédérale canadienne en 2011. Pendant les cinq semaines qui séparaient le début de la campagne du jour de l'élection, près de 2 millions de Canadiens et Canadiennes se sont servi de la Boussole afin d'explorer où ils se situent par rapport aux positions des partis qui se disputent l’élection.\n\nVox Pop Labs a depuis lancé la Boussole électorale dans plus d'une douzaine d'élections partout dans le monde. Mais pour l'équipe de Vox Pop Labs, le retour de la Boussole au Canada pour les élections fédérales est tout particulièrement gratifiant.\n<blockquote>« C'est en politique fédérale canadienne que nous avons fait nos premières armes » a dit Clifton van der Linden, le fondateur et directeur of Vox Pop Labs. « La Boussole électorale a beaucoup évolué ces cinq dernières années. Après une tournée internationale nous sommes fiers de la ramener chez elle au Canada ».</blockquote>\nVox Pop Labs collabore à nouveau avec la Société Radio-Canada et CBC News pour mettre la Boussole à la disposition des Canadiens et Canadiennes. Une semaine après son lancement, la Boussole avait déjà attiré plus d'un demi-million d'utilisateurs. Vous pouvez l'essayer vous-même à <a href=\"https://boussole.radio-canada.ca/\" target=\"_blank\">https://boussole.radio-canada.ca/</a>.\n\n[caption id=\"attachment_33\" align=\"alignnone\" width=\"1500\"]<img class=\" wp-image-33 \" alt=\" Exemple de résultats obtenus au moyen de l'édition fédérale canadienne de 2015 de la Boussole électorale.\" src=\"http://52.15.123.167/fr/wp-content/uploads/2015/09/Screen-Shot-2015-09-22-at-5.48.38-PM-1024x958.png\" width=\"1500\" height=\"725\"> Exemple de résultats obtenus au moyen de l'édition fédérale canadienne de 2015 de la Boussole électorale. Essayez-la à <a href=\"https://boussole.radio-canada.ca/\" target=\"_blank\">https://boussole.radio-canada.ca/</a>.[/caption]\n<h3>Analyse des résultats</h3>\nLes chercheurs de Vox Pop Labs analysent les données obtenues au moyen de la Boussole au cours de la campagne électorale et en fournissent les résultats à la Société Radio-Canada et CBC News. Les reportages basés sur les données de la Boussole électorale sont affichés sur la <a href=\"https://www.facebook.com/boussoleelectorale\" target=\"_blank\">page Facebook de Vox Pop Labs</a>."}},"featured":false},{"id":"e62724f6-cc6f-545b-9d7a-be92f3ebcbb7","path":"/vox-pop-labs-lance-leurometre-avec-sky-news-pour-le-referendum-sur-le-brexit/","title":"Vox Pop Labs lance l'Euromètre avec Sky News pour le référendum sur le Brexit","author":"Marie-Catherine Rombaut","publishedOn":"2016-06-02","heroImage":{"url":"https://s3.ca-central-1.amazonaws.com/site.voxpoplabs.com/Screen_Shot_2022_08_05_at_3_54_19_PM_362a493eb5.png"},"seo":null,"shortContent":null,"content":{"data":{"content":"<h2>Vox Pop Labs s'est associé avec Sky News pour lancer l'Euromètre avant le référendum sur l'adhésion du Royaume-Uni à l'Union européenne, le 23 juin.</h2>\n&nbsp;\n\nL'Euromètre est une plateforme interactive de mobilisation civique qui interroge les utilisateurs à propos leurs opinions sur le prochain référendum d'adhésion à l'Union européenne et, sur base de leurs réponses, analyse leur adéquation parmi sept archétypes, issus d'une enquête à grande échelle sur le sujet au Royaume-Uni (pour plus de détails, consultez la Méthodologie), d'affinité ou d'antipathie vis-à-vis de l'UE. L'Euromètre n'a pas été conçu pour aider à voter ou contrôler les faits mais plutôt comme un moyen d'aider les utilisateurs à se situer dans le discours se déroulant actuellement au Royaume-Uni.\n\n&nbsp;\n\nEntièrement non partisan et indépendant des campagnes en faveur ou défaveur du Brexit, l'Euromètre est un exercice académique qui cherche à favoriser un dialogue constructif à propos des présentes et futures relations entre le Royaume-Uni et l'Union européenne.\n\n&nbsp;\n\nL'Euromètre <a href=\"https://eurometer.news.sky.com/\" target=\"_blank\">est disponible en anglais et en ligne via Sky News</a>.\n\n&nbsp;\n\n[caption id=\"attachment_33\" align=\"alignnone\" width=\"1500\"]<img class=\"wp-image-33\" src=\"http://voxpoplabs.com/wp-content/uploads/2016/06/Screen-Shot-2016-06-02-at-1.35.02-PM-1024x788.png\" alt=\"\" width=\"1500\"> L'Euromètre est accessible en anglais via Sky News <a href=\"https://eurometer.news.sky.com/\" target=\"_blank\">https://eurometer.news.sky.com/</a>.[/caption]"}},"featured":false}]},"post":{"id":"ca74cd66-db93-55c4-998a-7b6503ebc473","path":"/signes-religieux/","title":"Les Québécois et les signes religieux","author":"Clifton van der Linden","publishedOn":"2018-11-29","heroImage":{"url":"https://s3.ca-central-1.amazonaws.com/site.voxpoplabs.com/livia_widjaja_G3_D_Zf_D_Nci_VQ_unsplash_23c4dec5d4.jpg"},"seo":null,"shortContent":null,"content":{"data":{"content":"<h2>Vox Pop Labs a développé une série de questions innovatrices afin de mesurer l’opinion des Québécois et Québécoises sur l’interdiction de porter différents signes religieux dans l’espace public.</h2>\nUtilisant les données d'une étude post-électorale effectuée entre le 10 et le 25 octobre 2018 auprès d'un panel web de 4635 personnes, l'équipe de Vox Pop Labs a produit l'une des études les plus exhaustives sur l'opinion publique des Québécois et Québécoises à propos d'un enjeu qui a fait couler beaucoup d'encre dans la province.\n<h3>Pourquoi une nouvelle mesure?</h3>\nNous avons développé un nouvelle mesure d'abord parce que nous étions insatisfaits des questions habituelles pour mesurer l'opinion publique sur les signes religieux. Ces questions  amalgament souvent tous les signes en une seule question du type: \"Êtes-vous pour ou contre l'interdiction des signes religieux pour les enseignants?\" Lorsque la question est posée de cette façon, il nous manque une information d'une très grande importance: nous ne savons pas ce que les gens ont en tête lorsqu'ils lisent « signes religieux ». S'imaginent-ils un voile intégral qui couvre le visage comme une burqa? Ou s'imaginent-ils plutôt un voile qui ne recouvre que les cheveux (hijab)? Il est tout à fait probable que la façon dont les gens interprètent les termes \"signes religieux\" influence leur réponse. Il y a aussi la possibilité que plusieurs y voient une référence à des signes religieux qui frappent plus l'imaginaire, tels qu'un niqab ou une burqa, et que cela augmente du même coup l'appui à une interdiction.\n\nDeuxièmement, nous ne voulions pas non plus nommer les signes religieux. Ce n’est pas tout le monde qui sait ce qu’est un kirpan ou un niqab. Ou encore moins la différence entre un hijab et un niqab. En fait, nous souhaitions éviter de nommer les signes religieux, même jumelés à une image, pour ne pas biaiser l'opinion des gens dans un sens ou dans l'autre.\n<h4>Notre proposition</h4>\nPlutôt que de nommer les signes religieux, nous avons présenté des images aux participants, chacune représentant un signe religieux spécifique. Les participant devaient ensuite choisir dans quelles circonstances ces signes devaient être interdits. Ils pouvaient sélectionner autant de scénarios proposés qu’ils le souhaitaient ou indiquer « dans aucun de ces scénarios ».\n\nLes scénarios proposés étaient :\n\n- Pour les représentants de l'État en position d'autorité (ex : juges, policiers)\n- Pour les participants à une cérémonie de citoyenneté canadienne\n- Pour les enseignants d'écoles publiques\n- Pour les élèves d'écoles publiques\n- Dans tous les lieux publics (ex : sur le trottoir, parcs)\n- Pour aucun de ces scénarios\n\nLes signes religieux utilisés ne représentent pas une liste exhaustive de toutes les possibilités. Ils ont par contre l'avantage de couvrir plusieurs religions et de varier dans leur caractère ostentatoire.\n<h3>Résultats par symbole</h3>\nComme le démontrent les résultats suivants, l'opinion publique varie grandement selon le signe religieux et selon le scénario proposé. Les résultats sont présentés du symbole qui suscite le plus d'opposition à celui qui en suscite le moins. Il semble y avoir trois \"groupes\" de symboles: ceux pour lesquels l'appui à une interdiction est sans équivoque, ceux pour lesquels la population est très divisée et finalement ceux pour lesquels l'appui à un interdiction se limite aux représentants de l'État en position d'autorité.\n\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-931\" style=\"border: 3px solid #eeeeee; padding: 3px;\" src=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2018/11/1-Burqa.png\" width=\"3000\" height=\"2100\">\n\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-931\" style=\"border: 3px solid #eeeeee; padding: 3px;\" src=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2018/11/2-Niqab.png\" width=\"3000\" height=\"2100\">\n\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-931\" style=\"border: 3px solid #eeeeee; padding: 3px;\" src=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2018/11/3-Kirpan.png\" width=\"3000\" height=\"2100\">\n\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-931\" style=\"border: 3px solid #eeeeee; padding: 3px;\" src=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2018/11/4-GCroix.png\" width=\"3000\" height=\"2100\">\n\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-931\" style=\"border: 3px solid #eeeeee; padding: 3px;\" src=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2018/11/5-Hijab.png\" width=\"3000\" height=\"2100\">\n\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-931\" style=\"border: 3px solid #eeeeee; padding: 3px;\" src=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2018/11/6-Turban.png\" width=\"3000\" height=\"2100\">\n\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-931\" style=\"border: 3px solid #eeeeee; padding: 3px;\" src=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2018/11/7-Kippa.png\" width=\"3000\" height=\"2100\">\n\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-931\" style=\"border: 3px solid #eeeeee; padding: 3px;\" src=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2018/11/8-David.png\" width=\"3000\" height=\"2100\">\n\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-931\" style=\"border: 3px solid #eeeeee; padding: 3px;\" src=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2018/11/9-Croissant.png\" width=\"3000\" height=\"2100\">\n\n<img class=\"alignnone size-full wp-image-931\" style=\"border: 3px solid #eeeeee; padding: 3px;\" src=\"http://voxpoplabs.com/fr/wp-content/uploads/2018/11/10-PCroix.png\" width=\"3000\" height=\"2100\">\n<h3>Les scénarios</h3>\nNous pouvons également combiner les différentes décisions des participants à l'étude pour mesurer l'appui aux différents scénarios envisagés par le Québec.\n\nNotons d'abord que seulement 3% des Québécois(es) n’interdiraient aucun signe religieux dans tous les  scénarios. Une proportion similaire de répondants(4%) se trouvent à l'autre bout du spectre et interdiraient tous les signes religieux dans tous les scénarios.\n\nUne proportion de 55% est en accord avec au minimum l’interdiction des signes religieux ostentatoires pour les représentants de l’État en position d’autorité, un scénario qui était auparavant vu comme le « consensus » Bouchard-Taylor. Ici, nous considérons comme ostentatoires tous les signes religieux sauf les trois petits pendentifs.\n\nL'appui chute à 41% lorsque cette interdiction est étendue aux enseignant(e)s, un scénario similaire à la proposition actuelle du gouvernement Legault.\n\nNous observons également une grande différence entre les groupes d’âge. Alors que 43% des 18-35 ans appuient l’interdiction des signes religieux ostentatoires pour les représentants de l’État en position d’autorité, cette proportion grimpe à 60% chez les 35-54 ans et à 63% chez les 55 ans et plus. Les différences sont encore plus marquées dans le cas de la proposition de la CAQ, soit d'étendre l'interdiction aux enseignant(e)s. Cette proposition n’obtient pas une majorité dans aucun groupe d’âge (49% chez les 55+ et 43% chez les 35-54) et le pourcentage d’appui chute de manière importante chez les plus jeunes (26%).\n<h3>Méthodologie</h3>\nLes données présentées proviennent de l’étude post-électorale de Vox Pop Labs effectuée entre le 10 et le 25 octobre auprès d'un panel web de 4635 personnes. Aux fins de comparaison, un échantillon probabiliste de 4635 répondants aurait une marge d'erreur de 1,4 point de pourcentage 19 fois sur 20.\n\nLes données collectées sont pondérées de manière à les rapprocher de celles d’un échantillon représentatif de la population réelle du Québec  selon les données du dernier recensement et d’autres estimations démographiques. Les facteurs de pondération sont l’âge, le sexe, le niveau d’éducation, la région et la langue maternelle."}},"featured":false},"bottomNav":{"menus":[{"uuid":"decisionTools","name":"Intelligence décisionnelle","navMenuLinks":[{"text":"DegreeHub","url":null,"page":{"path":"/fr/degreehub"}},{"text":"Briser les mythes sur la carrière","url":null,"page":{"path":"/fr/careermythbuster"}}],"link":{"url":null,"page":{"path":"/fr/intelligence-decisionnelle"}}},{"uuid":"publicConsult","name":"Consultation publique","navMenuLinks":[{"text":"NosSoins","url":null,"page":{"path":"/fr/nossoins"}},{"text":"Moniteur COVID-19","url":null,"page":{"path":"/fr/covid19monitor"}},{"text":"Étude sur l'efficacité de l'information","url":null,"page":{"path":"/fr/newseffectivenessstudy"}},{"text":"Australia Talks","url":null,"page":null}],"link":{"url":null,"page":{"path":"/fr/consultation-publique"}}},{"uuid":null,"name":"Participation Démocratique","navMenuLinks":[{"text":"Boussole électorale","url":null,"page":{"path":"/fr/boussole-electorale"}},{"text":"The Signal","url":null,"page":{"path":"/fr/the-signal"}},{"text":"Polimètre","url":null,"page":{"path":"/fr/polimètre"}}],"link":null}],"sections":[{"uuid":"bottomNav_panel","title":"Rejoignez notre panel de répondants","description":{"data":{"description":"Devenez membre de notre panel en ligne, composé de personnes du monde entier et de tous horizons. Vous recevrez occasionnellement des invitations à participer à des enquêtes sur la politique et les affaires publiques. En y prenant part, vous contribuerez à refléter l’intérêt public auprès des décideurs.\n\n\n\n\n\n"}},"link":{"text":"Commencez","url":"","page":{"path":"/fr/signup"}},"media":[],"partners":[],"timeline":[],"statistics":[],"miscText":[]},{"uuid":"bottomNav_logos","title":"Bottom Nav Logs - Vox Pop","description":null,"link":null,"media":[{"uuid":"bottomNav_logos-vpl","name":"Vox Pop Logo","image":{"url":"https://s3.ca-central-1.amazonaws.com/site.voxpoplabs.com/vpl_logo_56477a84de.png"},"imageAlt":"Vox Pop Labs Logo"}],"partners":[],"timeline":[],"statistics":[],"miscText":[]},{"uuid":"bottomNav_logos","title":"Bottom Nav Logos - BCorp","description":null,"link":{"text":null,"url":"https://www.bcorporation.net/en-us/find-a-b-corp/company/vox-pop-labs","page":null},"media":[{"uuid":"bottomNav_logos-bcorp","name":"B Corp Logo","image":{"url":"https://s3.ca-central-1.amazonaws.com/site.voxpoplabs.com/bcorp_7410a87cd2.png"},"imageAlt":"B Corp Logo"}],"partners":[],"timeline":[],"statistics":[],"miscText":[]},{"uuid":"bottomNav_footerDisclaimer","title":"© 2025 Vox Pop Labs. Tous droits réservés.","description":null,"link":null,"media":[],"partners":[],"timeline":[],"statistics":[],"miscText":[]},{"uuid":"bottomNav_footerLink","title":"Footerlink - about","description":null,"link":{"text":"À propos","url":null,"page":{"path":"/fr/a-propos"}},"media":[],"partners":[],"timeline":[],"statistics":[],"miscText":[]},{"uuid":"bottomNav_footerLink","title":"Footer link - news","description":null,"link":{"text":"Nouvelles","url":null,"page":{"path":"/fr/nouvelles"}},"media":[],"partners":[],"timeline":[],"statistics":[],"miscText":[]},{"uuid":"bottomNav_footerLink","title":"Footer link - contact","description":null,"link":{"text":"Contactez-nous","url":null,"page":{"path":"/fr/contactez-nous"}},"media":[],"partners":[],"timeline":[],"statistics":[],"miscText":[]},{"uuid":"bottomNav_footerLink","title":"Footer link - Careers","description":null,"link":{"text":"Carrières","url":null,"page":{"path":"/fr/carrières"}},"media":[],"partners":[],"timeline":[],"statistics":[],"miscText":[]},{"uuid":"bottomNav_footerLink","title":"Footer Link - Privacy","description":null,"link":{"text":"Politique de confidentialité","url":null,"page":{"path":"/fr/confidentialite"}},"media":[],"partners":[],"timeline":[],"statistics":[],"miscText":[]}]},"socialMedia":{"nodes":[{"uuid":"facebook","url":"https://www.facebook.com/voxpoplabs","icon":{"url":"https://s3.ca-central-1.amazonaws.com/site.voxpoplabs.com/facebook_29effa11f3.png"}},{"uuid":"linkedin","url":"https://www.linkedin.com/company/vox-pop-labs","icon":{"url":"https://s3.ca-central-1.amazonaws.com/site.voxpoplabs.com/linked_in_f1fd9dcbb8.png"}},{"uuid":"x","url":"https://x.com/voxpoplabs","icon":{"url":"https://s3.ca-central-1.amazonaws.com/site.voxpoplabs.com/logo_black_03f130acf2.png"}}]}},"pageContext":{"id":"ca74cd66-db93-55c4-998a-7b6503ebc473"}},
    "staticQueryHashes": ["1645764798","1923763410"]}